ارزدیجیتال

صرافی بزرگ ارزهای دیجیتال بایننس بر سر پروژه لیبرا با فیس‌بوک وارد مذاکرات رسمی شده و طبق گزارش‌ها، درباره این پروژه «بسیار هیجان‌زده» است. جین چائو، مسئول بخش استراتژی صرافی بایننس در گفتگو با تلویزیون اینترنتی BlockTV در ۲۷ ژوئن (۶ تیر)، این خبر را اعلام کرد.

به گزارش کوین‌تلگراف، جین چائو با اشاره به این‌که مذاکرات با فیس‌بوک در مراحل ابتدایی خود قرار دارد، اظهار داشت که بایننس تا جایی که بتواند به دنبال کار با پروژه لیبرا است. او گفت:

به اعتقاد من لیبرا نه تنها بخاطر پذیرش گسترده، بلکه به خاطر هدفش در پرداخت‌ها و اجبار به قانون‌گذاران برای فعالیت بیشتر، دارای قدرت بالقوه ای بوده که خبر بسیار خوبی است.

جین چائو

در مصاحبه‌ٔ دیگری که در یک کنفرانس مالی انجام شد، چائو افشا کرد که مذاکرات بین بایننس و فیس‌بوک تا حد زیادی بر زیربنا تمرکز دارد. او افزود:

بحث فقط بر سر علاقه فیس‌بوک برای افزودن سکه‌اش در صرافی ما نیست. می‌تواند بر سر علاقه‌ آن‌ها بر لیست کردن ارز دیجیتالشان در صرافی‌های دیگر هم باشد، چیزی که احتمالا می‌رود که اتفاق بیافتد. بنابراین اگر آن‌ها تصمیم بگیرند که به سمت یک زنجیره عمومی حرکت کنند و به مقبولیتی برسند که توانایی‌اش را دارند، احتمالا این ما خواهیم بود که قصد لیست کردن آن‌ها را داریم.

در همین حال چائو در مصاحبه‌ای با وب‌سایت CryptoPotato تایید کرد که بایننس مایل است تا با تبدیل شدن به نود اعتبارسنج (validator node) در شبکه لیبرا، وارد این عرصه شود. تاکنون شرکت‌های بزرگی همچون اوبر، ویزا، ای‌بی، پی‌پل و … برای تبدیل شدن به نود در شبکه ارز دیجیتال فیس‌بوک، اعلام آمادگی کرده‌اند.

ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin)، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم، با این‌که در کانادای لیبرال بزرگ شد و زندگی می‌کند، اما هرگز اجازه نداشت که پیشینه روسی خود را فراموش کند.

به نقل از دکریپتو، دمیتری بوترین (Dmitry Buterin)، پدر ویتالیک، در مصاحبه‌ای که اخیرا با جف برویک (Jeff Berwick)، یکی از پذیرندگان اولیه بیت کوین داشت، گفت:

طبیعتا کانادا بسیار متفاوت از روسیه دوران شوروی است، اما تمایلات سوسیالیستی قوی‌ای در آن وجود دارد.

بوترین پدر در مصاحبه‌اش توضیح می‌دهد که پیشینه‌ی او، علت اصلی در نظر گرفتن روش‌های جایگزین سازماندهی مردم و ایده‌ها توسط ویتالیک، و در نهایت کشیده شدن او به سمت بلاک چین بود.

پدر این نابغه ۲۵ ساله، دمیتری بوترین ۴۶ ساله اهل چچن است، منطقه‌ای نفت‌خیز که در دوره حاکمیت خودکامه شوروی درگیر مشکلات بسیار زیادی بود.

بوترین پدر پیش از آن‌که تبدیل به یک کارآفرین شود، در مسکو به تحصیل در رشته علوم کامپیوتر پرداخته بود. زمانی که ویتالیک ۶ سالش بود، او به همراه خانواده‌اش به کانادا مهاجرت کردند و در تورنتو ساکن شدند. اما تجربیاتی که در سال‌های اولیه زندگی و شکل‌گیری شخصیتش در شوروی اتفاق افتاده بود، همچنان با او همراه بود.

چچنی‌ها در دوران اتحاد جماهیر شوروی با مشکلات و سختی‌ها خاصی دست و پنجه نرم کردند. ژورف استالین (Joseph Stalin)، در زمان جنگ جهانی دوم تمام جمعیت چچن را به قزاقستان و سیبری تبعید کرد که در جریان این اتفاق ده‌ها هزار نفر کشته شدند.

پس از مرگ استالین، به بازماندگان چچن اجازه بازگشت به سرزمین خودشان داده شد، اما زندگی سختی پیش روی آن‌ها بود.

چند دهه بعد، همه این اتفاقاتی که درشوروی سابق رخ داده بود و حتی دمیتری برخی از آن‌ها را تجربه کرده بود، در دبیرستان و به عنوان نمونه‌های تاریخی در پانویس درس‌هایی مثل ایدئولوژی اتحادیه‌ها و اندیشه مسکن دولتی، به ویتالیک تدریس می‌شدند. طرح این این‌ مباحث در مدرسه، فرصت و زمینه بحث و گفتگو را بین پدر و پسر فراهم کرد. بوترین پدر به وضوح به این نکته اشاره کرد:

سوسیالیسم، فقط روی کاغذ و به صورت تئوری خوب و فوق‌العاده است. اما وقتی در آن زندگی می‌کنید، قضیه فرق می‌کند.

دمیتری بوترین گفت:

گاهی اوقات حتی خریدن یک مسواک هم غیرممکن بود، چرا که آن‌ها بار تمام محموله‌ها را به ولادی‌وستوک ارسال می‌کردند. سوسیالیسم سیستم‌های متمرکز قوی‌ای تولید می‌کند و پروش می‌دهد. این همان چیزی است که وقتی دولت برای شما تصمیم‌گیری می‌کند نصیبتان می‌شود. این گذشته من بود.

حتی پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، اوضاع در چچن بهتر نشد. اثرات ۱۰ سال جنگ داخلی و شورش و تلاش ناموفق چچنی‌ها برای استقلال از روسیه مخرب‌تر از این حرف‌ها بود. در حال حاضر در این منطقه صلح حاکم است، اما به بهای گزاف پذیرفتن حکومت اقتدارگرا، نقض حقوق بشر، سرکوب رسانه‌ها و مهاجرت جمعی مردم.

این‌ها درس‌هایی بود که ویتالیک جوان، هر روز در خانه درباره آن‌ها می‌شنید و با آن‌ها سروکار داشت. این آموزش‌ها منجر به اشتیاق ویتالیک برای طراحی سیستم‌ها بهتر و ایجاد نهادهای موثرتر شد.

با نگاهی به مصاحبه‌های پیشین دمیتری بوترین می‌توان دریافت که او همیشه در رابطه با این‌که تجربیاتش در زمان رشد چگونه او را به آنارکو-کپتالیسم (آنارشیسم بازار آزاد) علاقه‌مند کرده، صحبت کرده است.

او اذعان دارد که در نتیجه این تغییر ایدئولوژی، علاقه او به بیت کوین اجتناب‌ناپذیر بود و ادعا می‌کند که ویتالیک را با اندیشه‌ها و دیدگاه‌های ساتوشی ناکاموتو برای ایجاد پول غیرمتمرکز آشنا کرده است.

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس با بیان اینکه شناسایی مزارع بیت کوین به دلیل حجم مصرفی برقشان امکان‌پذیر است اظهار داشت که قرار بر ممنوعیت کامل استخراج نیست اما به‌زودی آیین‌نامه اصلاح تعرفه‌های برق بیت‌ کوین در هیئت وزیران مطرح می‌شود.

به گزارش ارزدیجیتال و به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی خانه ملت، محمدرضا پورابراهیمی با اشاره به اینکه افزایش فعالیت بیت‌کوین‌ها (تولید ارز دیجیتالی) مصرف برق را در کشور بالا برده است، گفت:

قیمت پایین و تقریباً رایگان برای تولید ارز دیجیتال سبب شده مزرعه‌های تولید بیت کوین روز به روز افزایش یابند لذا به‌منظور جلوگیری از مصرف بی‌رویه برق، دولت باید مبنای قیمت‌گذاری برق آن‌ها را منطقی کند، تا علاوه بر امکان انجام فعالیتی اقتصادی و ارزآوری برای کشور، هزینه برق این شرکت‌ها با توجه به میزان مصرف آن‌ها تعیین شده و وزارت برق متضرر نشود.

شناسایی مزارع بیت کوین به دلیل حجم مصرفی برقشان امکان‌پذیر است

نماینده مردم کرمان و راور در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در حال حاضر تولید بیت‌ کوین در ایران به معنای تولید کالای ارزان و صادرات این تولیدات با قیمت ناچیز به کشورهای دیگر است، ادامه داد:

امکان شناسایی مزارع کوچک و بزرگ بیت کوین به دلیل حجم و بار مصرفی بالای برق آن‌ها به‌راحتی امکان‌پذیر است.

وی همچنین خبر داد:

طبق آخرین صحبت‌هایی که شخصاً با وزیر نیرو داشته‌ام وزارتخانه نیرو، شناسایی و مشخص کردن هزینه برق مزارع بیت کوین را آغاز کرده و قرار است به زودی آیین‌نامه اصلاح تعرفه‌های برق آن‌ها در هیئت وزیران مطرح شود.

چوب حراج به برق ایران زده‌اند!

عضو کمیسیون اقتصادی مجلس شورای اسلامی در ادامه توضیح داد:

قرار نیست فعالیت ماینرها را تعطیل کنیم بلکه باید قیمت آن‌ها منطقی شود تا این مشکل جدید ایجاد شده در حوزه برق حل شده و مانع از خاموشی‌ها آن هم در فصل تابستان شد چراکه درحال حاضر چوب حراج به برق ایران زده‌اند!

مدیرعامل شرکت توزیع برق تهران از تدوین دستورالعمل شناسایی مراکز استخراج ارز دیجیتال در شهر تهران خبر داد و گفت: احتمال وجود استخراج‌کننده ارز دیجیتال در تهران اندک است، اما طبق بخشنامه ابلاغی این برنامه در دستور کار قرار می‌گیرد.

به گزارش ارزدیجیتال و به نقل از خبرگزاری فارس، حسین صبوری در پاسخ به این سوال که آیا در شهر تهران نیز مشترکان برق اقدام به استخراج ارز دیجیتال با برق ارزان می‌کنند،‌گفت:

شناسایی و قطع موقت برق استخراج‌کنندگان ارز دیجیتال به تازگی ابلاغ شده است، اما باید اذعان کنم که این مشترکان عمدتاً مربوط به مشترکان کشاورزی و کارگاهی هستند و در شهر تهران که جزء مشترکان خانگی محسوب می‌شوند، از این گونه اقدامات خبری نیست.

صبوری با تأکید بر اینکه به هر سوی در حال تدوین دستورالعمل شناسایی مراکز استخراج ارز دیجیتال در شهر تهران هستیم،‌ اظهار داشت:

اگر چه تا حدودی مطمئن هستیم در شهر تهران این گونه مراکز وجود ندارد، اما به هر حال در حال شناسایی این مراکز هستیم.

حسین صبوری

مدیرعامل شرکت توزیع برق تهران در پاسخ به این سؤال که چگونه می‌توانید مشترکانی که اقدام به استخراج ارز دیجیتال می‌کند، را شناسایی کنید، اظهار داشت:

به هر حال از مصرف برق آنها می‌توان این موضوع را ارزیابی کرد.

وی افزود:

قصد ما این است که مصرف برق ۲ ساله مشترکان را بررسی می‌کنیم و قطعاً اگر به یکباره مصرف برق خانگی مشترکان به یک شکل غیرقابل باوری افزایش یافته باشد، این موضوع تا حدودی مشکوک خواهد بود و قطعاً بررسی‌های لازم صورت خواهد گرفت.

صبوری تصریح کرد:

استخراج ارز دیجیتال انرژی بری بالایی دارد و در خانه نمی‌توان برای این موضوع اقدام کرد، اما خارج از شهر تهران مثل مراکز صنعتی و کشاورزی که تعرفه برق آنها پایین است این اقدامات احتمالاً انجام می‌شود.

ریپل و استلار، دو رقیب جدی برای یکدیگر محسوب می‌شوند و هر کدامشان با روش خودش، سرمایه‌گذاران را وسوسه می‌کند. مقایسه ریپل و استلار به سرمایه‌گذاران کمک می‌کند تا بتوانند انتخاب بهتری داشته باشند. در این مقاله به بررسی شباهت‌ها و تفاوت‌های ریپل و استلار می‌پردازیم.

در انتهای این مقاله، نه تنها شما به درک درست و کاملی از هر دو پروژه می‌رسید، بلکه می‌توانید تصمیم بگیرید کدام پروژه پتانسیل‌های بیشتری برای پیشرفت دارد و در نتیجه سرمایه‌گذاری روی کدام پرسودتر است.

در ابتدا فناوری زیرساختی هرکدام را توضیح داده و باهم مقایسه می‌کنیم. سپس به تشریح اینکه هرکدام برای چه هدفی طراحی شده‌اند، می‌پردازیم.

اما در ابتدای کار جالب است بدانید این دو پروژه برای اهداف مختلفی طراحی شده‌اند و هرکدام جامعه مورد نظر خود را هدف قرار داده‌اند.

برای روشن‌ شدن موضوع، لازم است یک توضیح کامل از اینکه هر کدام از این پلتفرم‌ها چگونه کار می‌کنند و شباهت‌ها و تفاوت‌های کلیدی آنها چیست، داشته باشیم.

ریپل

«رایان فوجر» (Ryan Fugger)، در سال ۲۰۰۴ یعنی چهار سال قبل از ظهور بیت کوین، شرکتی را بنا نهاد که ریپل‌پی (RipplePay) نام داشت. بنابراین شرکت ریپل کارش را از سال ۲۰۰۴ یعنی حتی قبل از بیت کوین آغاز کرده است اما برنامه اصلی ریپل یعنی چیزی که اکنون شاهدش هستیم در سال ۲۰۱۲ و با مشارکت دیوید شوارتز (David Schwartz) و جد مک‌کالب (Jed Mccaleb) کلید خورد.

جد مکالب هم‌اکنون از مدیران اصلی استلار است. یکی از ریشه‌های تفاوت‌های ریپل و استلار، اختلافات جدمکالب با ریپل بود که در نهایت منجر شد تا او شرکت را ترک کند و تصمیم به کار بر روی استلار بگیرد.

پروژه ریپل ارز دیجیتال خود با نام XRP را دارد که سومین ارز دیجیتال بزرگ از نظر حجم سرمایه است.

درباره تفاوت‌های بین ریپل و XRP اغلب سردرگمی‌هایی وجود دارد پس اجازه دهید ابتدا کمی تفاوت این دو را روشن کنیم، سپس به جنگ میان ریپل و استلار بپردازیم.

ریپل شرکتی است که به بانک‌ها و نهادی مالی، محصولات غیرمتمرکز مالی ارائه می‌کند و تاکنون محصولات متنوعی از جمله ایکس‌کارنت (xCurrent)، ایکس‌رپید (xRapid) و .. را عرضه کرده است.

تکنولوژی ریپل با هدف امکان انتقال پول توسط بانک‌ها با کارمزد پایین و سرعت بالا، به صورت بین‌المللی ایجاد شده است. دلایلی که باعث شد بنیانگذاران ریپل تصمیم به ساخت آن بگیرند وضعیت فعلی پرداخت‌های بین‌المللی است که سرعت آن پایین، کارمزد آن بالا و بطور کلی ناکارآمد است. شاید فکر کنید که انتقال پول‌های بین بانکی سریع اتفاق می‌افتد اما در حقیقت بانک‌ها برای تسویه اعتبارات با بانک‌های دیگر، به ۷ الی ۱۰ روز زمان نیاز دارند.

این صنعت بسیار بزرگ است، بطوری که سالیانه در حدود ۱۵۰ تریلیون دلار بین بانک‌های بین‌المللی منتقل می شود. با این حال، بیشتر این نقل و انتقالات بین‌المللی از طریق یک نهاد متمرکز به نام سوئیفت انجام می شود. در واقع می‌توانیم ریپل را رقیبی هم برای سوئیفت بدانیم.

انجام انتقالات از طریق سوئیفت گاهی ممکن است چند روز طول بکشد. به خصوص اگر ارزی که قرار است انتقال داده شود، جزء ارزهای رایج و محبوب نباشد، مدت زمان انتقال آن بیشتر می‌شود.

سوئیفت همچنین نیاز به یک سری بانک‌های واسط دارد که کمک کنند فرستنده و گیرنده بتوانند به شبکه سوئیفت متصل شوند. هرشخص ثالثی که در این انتقال پول نقش داشته باشد، کارمزد خودش را می‌گیرد. به همین دلیل است که ارسال پول از کشوری به کشور دیگر از طریق این سیستم هزینه زیادی دارد.

اما ریپل از تکنولوژی توزیع شده‌ای استفاده می‌کند که این امکان را فراهم می‌کند که اشخاص ثالث حذف شده و معاملات بین دو بانک انجام شود.

این نکته را به یاد داشته باشید که بانک‌ها برای استفاده از شبکه ریپل، نیاز به استفاده از ارز دیجیتال XRP ندارند هر چند که این ارز هم می‌تواند توسط بانک‌هایی که از تکنولوژی ریپل استفاده می‌کنند، بکار برده شود و شرکت ریپل به بانک‌ها توصیه می‌کند که برای افزایش سرعت تراکنش‌ها از XRP استفاده کنند.

دانستن این نکته مهم است که اگرچه پروتکل ریپل صنعت بانکداری را هدف قرار داده است اما می‌تواند توسط دو شخص نیز برای انتقال وجه بین آنها توسط کیف‌پول‌هایی که از XRP پشتیبانی می‌کنند، انجام شود.

بنابراین، اکنون که یک دید کلی نسبت به ریپل و XRP داریم، باید برویم سراغ سمت دیگر مبارزه، یعنی استلار!

استلار

استلار با نام قدیمی استلار لومنز، دو سال بعد از ریپل یعنی در سال ۲۰۱۴ توسط یکی از بنیانگذاران اصلی ریپل، یعنی جد مک‌کالب، ایجاد شد. جدمکالب از موسسان اصلی ریپل بود که به دلیل اختلافات داخلی، ریپل را ترک کرد.

ارز دیجیتال استفاده شده در استلار لومن (Lumen) است. همانطور که در مورد ریپل گفتیم بین ریپل و XRP تفاوت وجود دارد؛ در مورد استلار نیز این چنین است؛ یعنی بین استلار و لومن تفاوت وجود دارد.

استلار تکنولوژی‌ای ست که امکان ارسال و دریافت دارایی‌ها با سرعت بالا و کارمزد پایین را فراهم می‌کند. استلار نیز برای پردازش پرداخت‌هایش از یک دفتر کل توزیع شده استفاده می‌کند و کدهای برنامه‌نویسی آن بسیار شبیه به ریپل است.

لومن ارز دیجیتالی است که توسط تکنولوژی استلار پشتیبانی می‌شود و واحد اختصاری آن XLM است.

لومن از زمان ایجادش تاکنون عملکرد بسیار خوبی داشته است و در حال حاضر نیز در بین ۱۰ ارز دیجیتال برتر از نظر حجم سرمایه موجود در آن، قرار دارد.

اگرچه استلار نیز می‌تواند توسط بانک‌ها مورد استفاده قرار گیرد، اما پروتکل آن در اصل برای استفادهکاربران معمولی طراحی شده است.

در واقع ایده اصلی آن این است که با استفاده از استلار، همه شهروندان و نهادهای سراسر دنیا (حتی کشورهای فقیر و جهان سوم) بتوانند پول را در سطح بین‌المللی، بدون هیچ کارمزدی و در چند ثانیه جابجا کنند.

با استفاده از شبکه استلار افراد می‌توانند پول خود را از یک کشور به کشور دیگر، در چند ثانیه و با کارمزد پایین انتقال دهند.

یک مثال ساده از اینکه چگونه یک فرد می‌تواند از شبکه استلار استفاده کند را باهم بررسی می‌کنیم:

۱- علی در ایران است و می‌خواهد برای محمد که در ترکیه قرار دارد، هزینه لباس‌هایش را پرداخت کند.

۲- برای این علی باید از سیستم سنتی بانکی استفاده کند که فرایندی بسیار کند و پیچیده است. اما به جای بانک علی می‌تواند از شبکه استلار استفاده کند.

۳- بانک علی در ایران به شبکه استلار متصل است. بانک محمد هم در ترکیه به شبکه استلار متصل است. این‌ بانک‌ها در شبکه استلار انچر (anchor) نام دارند.

۴- علی ریال ایران را از طریق استلار انتقال می‌دهد. ریال ایران به سرعت به لومن (ارز دیجیتال استلار) تبدیل شده و سپس از لومنز به سرعت به لیر تبدیل خواهد شد. با این‌که بانک در انتقال دخیل است اما فرایند کار کاملا غیرمتمرکز و بدون واسطه خواهد بود.

۴- این تراکنش در عرض چند ثانیه و با کارمزد تقریبا نزدیک به صفر انجام خواهد شد.

پروتکل استلار همچنین می‌تواند واحدهای پول دو کشور را بطور مستقیم، به هم تبدیل کند. فقط لازمه آن این است که شبکه استلار به اندازه کافی فعال باشد و تعداد کاربران آن زیاد باشد. اما اگر این شرایط فراهم نبود، می‌توان از لومن (XLM) به عنوان پلی میان واحد پول دو کشور استفاده کرده و آنها را تبدیل به هم کرد.

به دلیل شباهت‌های زیاد این دو پروژه برخی از مردم فکر می‌کنند، استلار فورکی از ریپل است؛ در صورتی که چنین نیست.

با داشتن یک دید کلی از هر دو پروژه ریپل و استلار مقایسه بین آنها را آغاز می‌کنیم.

شباهت‌های کلیدی

قبل از اینکه شباهت‌ها و تفاوت‌های این دو پروژه را بررسی کنیم، باید ابتدا بفهمیم چرا می‌گویند این دو پروژه مشابه هم هستند. جوابی که می‌توان به این سوال داد این است که کدهای هر دو بلاک چین استلار و ریپل تا حد بسیار زیادی شبیه به هم هستند.

استخراج و ماینری در کار نیست

در ابتدا می‌توان گفت برخلاف بیت کوین، که در آن افراد مختلف می‌توانند از توان محاسباتی خود برای کمک به تایید تراکنش‌ها استفاده کنند، نه استلار و نه ریپل از ماینرها استفاده نمی‌کنند.

در بیت کوین، هرکسی می‌تواند از توان محاسباتی خود برای تایید تراکنش‌ها استفاده کند یا به اصطلاحماین کند. هر کامپیوتری که مستقیما به شبکه بیت کوین متصل می‌شود، یک نود نامیده می‌شود و این نودها در کنار هم به کار کردن شبکه بیت کوین کمک می‌کنند. به همین دلیل است که می‌توان گفت شبکه بیت کوین تا حد زیادی غیرمتمرکز است.

تایید تراکنش‌ها توسط افراد خاص

اگرچه استلار و ریپل نیز ادعای غیرمتمرکز بودن دارند، اما افراد عادی قادر به راه اندازی نودهای (nodes) شبکه‌های این دو پروژه نیستند.

در حال حاضر توسعه‌دهندگان استلار و ریپل، نودهای خود را با استفاده از سرورهای متعددی راه اندازی کرده‌اند. همچنین بانک‌ها و نهادهایی که تصمیم بگیرند از شبکه استلار یا ریپل برای خدمات پرداختی خود استفاده کنند نیز می‌توانند نودهای شبکه این دو پروژه را راه‌اندازی کنند.

مزیت نودهای مخصوص این است که پردازش تراکنش‌ها تنها چند ثانیه طول می‌کشد و کارمزدهای آن بطور معمول کمتر از یک سنت است، یعنی تقریبا رایگان!

دفتر کل توزیع شده

دومین شباهت کلیدی استلار و ریپل این است که هر دو از فناوری دفتر کل توزیع شده (DLT) برای بررسی جابجایی‌های مالی خود استفاده می‌کنند. بلاک چین هم نوعی دفترکل توزیع شده است.

کارمزد

کارمزد در هر دو پروتکل با کم شدن بخشی از یک سکه آنها، برای مثال ۰.۰۰۰۱XRP  یا ۰.۰۰۰۱XLM  گرفته می‌شود.

توزیع سکه‌ها

یک شباهت دیگر در مورد استلار و ریپل این است که عرضه سکه‌ها در هر دو پروژه شفافیت زیادی ندارد و توسط بنیان‌گذاران و جامعه کوچک آن کنترل می‌شود. برخلاف بیت کوین، که در آن سکه‌های جدید به تدریج توسط افراد شرکت کننده به عنوان ماینر شبکه آن ایجاد می‌شود تا به مقدار حداکثری که از ابتدا برای آن تعریف شده (۲۱ میلیون بیت کوین) برسد، استلار و ریپل می‌توانند حجم سکه‌های در گردش خود را هر زمانی که بخواهند تغییر دهند.

البته توجه داشته باشید که میان عرضه سکه و سکه‌های در گردش تفاوت‌هایی وجود دارد.

برای مثال، کل سکه‌های XRP که قرار است ریپل ایجاد کند، ۱۰۰ میلیارد است، این بدین معناست که بیشترین مقدار سکه‌های عرضه شده در نهایت به این عدد می‌رسد. اما سکه‌های در گردش در حال حاضر در حدود ۴۰ میلیارد است که تیم ریپل ۶۰ میلیارد آن را نزد خود نگه داشته است و با یک برنامه نسبتا مشخص آن را عرضه می‌کند.

به این دلایل است که بسیاری از طرفداران ارزهای دیجیتال هیچ کدام از دو پروژه ریپل و استلار را دوست ندارند، چون فکر می‌کنند این دو پروژه بیش از حد متمرکز هستند.

به صورت خلاصه شباهت‌هایی که تا الان برای این دو پروژه گفتیم را باهم مرور می‌کنیم:

شباهت‌های ریپل و استلار

حالا که شباهت‌های اساسی استلار و ریپل را باهم بررسی کردیم باید به سراغ تفاوت‌های این دو پروژه برویم.

تفاوت‌های کلیدی

برای بررسی تفاوت‌های پروژه می‌توانیم از ابتدای راه‌اندازی استلار شروع کنیم. از اینکه اصلا چرا جد مک‌کالب پروژه ریپل را رها کرد و استلار را ایجاد کرد.

هدف

مک کالب بارها عنوان کرده که هدف او کمک به افرادی است که در کشورهایی زندگی می‌کنند که از خدمات بانکی محرومند.

این دقیقا یکی از موضوعاتی است که این دو پروژه را کاملا از هم جدا می‌کند. هدف استلار کمک به افراد محروم از خدمات بانکی است در حالی که ریپل، بانک‌ها و موسسات ارائه دهنده پرداخت‌های برون مرزی با سرمایه‌های چند تریلیون دلاری را هدف قرار داده است.  هر دو هدف جالب هستند.

مکانیسم اجماع و توزیع

تفاوت کلیدی بعدی مکانیسم توافق جمعی آنها است. مکانیسم توافق جمعی تکنولوژی‌ای است که تراکنش‌ها را بدون نیاز به یک شخص سوم که در سیستم مالی سنتی بانک است، ارزیابی و تایید می‌کند. انواع مختلفی از مدلهای توافق جمعی وجود دارد که مهم‌ترین آنها اثبات انجام کار (PoW) و اثبات دارایی(PoS) است.

با این حال، استلار و ریپل هیچ‌ کدام از این دو مدل توافق جمعی معروف استفاده نمی‌کنند. استلار از مدلی به نام «پروتکل اجماع استلار» استفاده می‌کند و ریپل از مدل به نام «اثبات درستی».

اگرچه هم توسعه‌دهندگان استلار و هم ریپل هر زمانی که بخواهند سکه های خود را عرضه می‌کنند، اما تفاوت‌هایی در نحوه عرضه آنها وجود دارد. تیم استلار به صورت رسمی اعلام کرده است هر سال ۱ درصدتورم به کل سرمایه سکه‌های لومن خود اضافه می‌کنند که این روش آنها چیزی شبیه به پول واقعی جهان است.

به عنوان مثال، زمانی که سازمان فدرال آمریکا دلار بیشتری چاپ کند، تورم ایجاد کرده است.

بنیاد ریپل، با سوزندان کارمزد تراکنش‌ها بر حسب XRP، تورم منفی برای آن ایجاد می‌کند.

از سوی دیگر، سکه XRP تورم منفی دارد. دلیل آن این است که آنها از ابتدا تصمیم گرفتند کارمزد تراکنش‌های خود را بسوزانند. بنابراین حجم سکه‌های در گردش آن به مرور زمان کاهش خواهد یافت.

وقتی در دنیای ارزهای دیجیتال می‌گویند بخشی از سکه‌های پروژه‌ای سوزانده می‌شود به این معناست که سکه‌هایی که قرار است سوزانده شوند را به آدرس کیف پولی که هیچ وقت در دسترس نبوده و درنتیجه قابل خرج کردن نباشد، ارسال می‌کنند.

در نبرد میان استلار و ریپل، بسیاری از مردم فکر می‌کنند که ریپل بسیار متمرکزتر از استلار است. زمانی که مک‌کالب پروژه ریپل را با هدف راه‌اندازی استلار رها کرد، تیم ریپل، سکه‌های XRP که متعلق به او بود را فریز کردند. اگر چه این مسئله بعدها حل شد، اما این اتفاق نشان می‌دهد که تیم ریپل کنترل بسیار زیادی بر روی دارایی‌های افراد دارند.

به همین دلیل بسیاری از مردم استلار را به ریپل ترجیح می‌دهند.

ایجاد کیف پول

یکی از تفاوت‌های اساسی ریپل با استلار و همچنین سایر پروژه‌ها در نحوه ساخت کیف‌پول‌ است.

در کیف‌پول‌های ریپل، کاربران حتما باید ۲۰ واحد XRP برای ذخیره اطلاعات کیف‌پول داشته باشند. به همین دلیل است که در مورد ریپل باید بیشتر از سایر ارزها دقت کرد که کیف پول مناسبی را انتخاب کنیم. زیرا در صورتی که بخواهیم کیف پول خود را عوض کنیم و XRP های خود را در کیف پول دیگری ذخیره کنیم، باید به ازای هر کیف پول جدید و آدرس جدیدی که برایمان ایجاد می‌شود، ۲۰ واحد XRP پرداخت کنیم.

اما در مورد استلار چنین نیست.

هرچند ساخت کیف پول در استلار نیز کارمزد دارد و مانند بیت کوین و بسیاری از ارزهای دیجیتال دیگر رایگان نیست، اما کارمزد آن در مقایسه با ریپل خیلی کمتر است. این کارمزد ناچیز برای این تعبیه شده که از ایجاد تعداد زیادی آدرس جلوگیری شود. مقدار کارمزد در ساخت کیف پول استلار ۱ لومن (Lumen)  است.

تیم

اکنون که شباهت‌ها و تفاوت‌های اساسی این دو پروژه را می‌دانیم، نگاهی به تیمی که پشت این دو پروژه قرار دارند، می‌اندازیم:

پروژه استلار توسط بنیانگذاران اولیه آن یعنی جد مک‌کالب و جویس کیم، اداره می شود. مک‌کالب فرد بسیار باتجربه و متخصصی در زمینه تکنولوژی‌های اینترنتی است و پروژه‌های بسیاری را در این زمینه راه‌اندازی کرده است. او کار خود در این زمینه را با پروژه eDonkey آغاز کرد که یکی از اولین پلتفرم‌های اشتراک‌گذاری همتا به همتا برای موسیقی بود.

پس از آن، مک‌کالب یکی از اولین صرافی‌های ارز دیجیتال به نام ام‌تی گاکس را تاسیس کرد که زمانی ۷۰ درصد از کل تراکنش‌های بیت کوین در این صرافی انجام می‌شد. پس از اینکه او این صرافی را فروخت، ریپل را تاسیس کرد.

پروژه ریپل و سکه آن XRP توسط یک شرکت مادر به نام ریپل‌لبز (Ripple Labs) اداره می‌شود. دفتر مرکزی آنها در سانفرانسیسکو قرار داشته و بیش از ۱۵۰ کارمند دارد.

مدیرعامل ریپل، براد گارلینگ‌هوس، فرد بسیار باتجربه ایست که سابقه فعالیت در شرکت‌های بزرگی همچونAOL و یاهو را در کارنامه خود دارد.

با تمام موارد گفته شده در مورد تیم این دو پروژه، در نهایت می‌توان گفت هر دو پروژه تیم بسیار قوی‌ای دارند.

اما ریپل‌لبز شرکت بسیار بزرگتری در مقایسه با استلار است. آنها همچنین تیم بسیاری بزرگتری داشته و سرمایه‌گذارهای خصوصی زیادی نیز دارند. اما وجود تمام ین مسائل نتوانسته استلار را از تبدیل شدن به یکی از ده پروژه برتر از نظر مارکت‌کپ بازدارد.

برای اینکه دید بهتری نسبت به پتانسیل‌های این دو پروژه داشته باشیم، لازم است نگاهی به عملکردی که هرکدام تاکنون داشته‌اند، بیندازیم:

موقعیت فعلی بازار

لومن در حال حاضر یک سکه با حجم سرمایه دو و نیم میلیارد دلاری است که در دسامبر ۲۰۱۷ حجم سرمایه آن به ۱۳ میلیارد دلار رسید. یکی از مهم‌ترین اتفاقات در مورد استلار اعلام همکاری آن با آی‌بی‌ام (IBM)بوده است.

این همکاری بطور رسمی در ماه مارس ۲۰۱۸ اعلام شد. اگر استلار لومنز بتواند همکاری‌های موثر دیگری مانند IBM اعلام کند، شانس زیادی برای اینکه ارزشش افزایش یابد، خواهد داشت.

ریپل که هم قدمت بیشتری نسبت به استلار داشته و هم از نظر وسعت شرکت پشتیبان آن، بسیار بزرگتر از استلار است، همکاری‌های متعدد و بسیار مهمی تاکنون اعلام کرده است که از جمله می‌توان به همکاری با بیش از ۱۰۰ بانک مختلف مانند UBS و Santander اشاره کرد.

مهم‌ترین عاملی که می‌تواند منجر به افزایش ارزش XRP شود، استفاده بیشتر بانک‌ها از آن برای نقل و انتقالات برون مرزی است. به علاوه اینکه استفاده از XRP در بسیاری از محصولاتی که ریپل ارائه کرده ضروری نیست، فقط به عنوان یک گزینه با مزایای بیشتری از جمله کارمزد پایین‌تر، در اختیار است.

یکی از دلایلی که تاکنون برای عدم استفاده از XRP توسط بانک‌ها مطرح شده، نوسانات قیمتی آن است.

تفاوت‌های ریپل و استلار

نتیجه‌گیری

تمام شباهت‌ها و تفاوت‌های اساسی ریپل و استلار را در این مقاله باهم بررسی کردیم. اما شاید بتوان کل این مقاله را در یک جمله خلاصه کرد اگرچه این دو پروژه تکنولوژی‌های مشابهی دارند اما هدف و برنامه‌های آنها کاملا باهم فرق دارد. اما سوالی که پیش میاد این است که کدام پروژه بهتر است و بیشتر در آینده رشد می‌کند؟

اگر نگاهی به نمودارهای قیمتی هر دو سکه بیندازیم، می‌فهمیم الگوی تغییرات قیمتی آنها در گذر زمان تقریبا مشابه بوده است. این می‌تواند به این معنا باشد که سرمایه‌گذاران غالبا در همه زمان‌ها تصمیم گرفته‌اند بر روی هر دو پروژه همزمان سرمایه‌گذاری کنند، زیرا در نهایت نتوانستند تصمیم بگیرند کدام بهتر است.

رئیس مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه استخراج بیت کوین از برق صنعتی خلاف قانون است، گفت: استخراج بیت کوین برق زیادی مصرف می‌کند و همین نوع استفاده‌ها است که مجال تولید را کاهش می‌دهد و چنانچه موردی باشد باید به جد رسیدگی شود.

به گزارش ارزدیجیتال و به نقل از ایسنا، علی لاریجانی در حاشیه بازدید از شرکت صنایع چوب ایزوفام در شهرک صنعتی شمس آباد در جمع خبرنگاران در پاسخ به سوالی در خصوص موضوع مالیات بر ارزش افزوده که به صورت آزمایشی در حال اجرا است، ضمن تبریک هفته صنعت به تولید کنندگان و صنعت گران کشور، گفت:

بازدید امروز به خاطر این بود که از اوضاع شهرک صنعتی شمس آباد مطلع شویم و بازدیدی از شرکت صنایع ایزوفام داشته باشیم که چهار محصول جدید خود را امروز رونمایی و افتتاح کرد.

رئیس مجلس شورای اسلامی اضافه کرد:

شرکت ایزوفام کار خیلی خوب و سامان یافته‌ای انجام می‌دهد و به عنوان صنعتگر نمونه نیز معرفی شده است.

وی در ادامه گفت:

عنوان شده بود که شهرک صنعتی شمس آباد با رکود مواجه است که در جلسه امروز مشکلات صنایع مطرح شد که یکی از آن‌ها موضوع مالیات بر ارزش افزوده است که در حال حاضر به صورت موقت اجرا می‌شود.

لاریجانی با یادآوری اینکه قانون مالیات بر ارزش افزوده قابل تجدید نظر است افزود:

کلیات این لایحه در مجلس به تصویب رسیده ولی به این دلیل که جزئیات مختلفی داشت مقرر شد به صورت دو شوری مجدداً در کمیسیون‌ها تخصصی مورد بررسی قرار گیرد.

وی ادامه داد:

در نشست با صنعت گران تاکید شد که محصول به مشتریان واقعی ارائه شود تا نظام‌مالیاتی نیز در کشور به درستی پیاده سازی شود.

رئیس قوه مقننه تصریح کرد:

در صورت برقراری چنین رابطه‌ای بین خریدار و فروشنده واقعی می‌توان امیدوار بود که مشکلات گذشته مالیاتی صنعت گران را با تفاهم رفع و رجوع کرد.

لاریجانی یادآور شد:

در این نباید تردید کرد که سیاست کلی نظام و مجلس حمایت از تولید است و در این راستا باید با کمک به تولید کنندگان مشکلات آنها را حل کرد.

وی ادامه داد:

هم چنین باید با اخذ کمک از بانک‌ها و رعایت نظامات مالیاتی و تأمین اجتماعی با توجه به شرایط تولید کنندگان با ظرفیت بیشتری بتوانند به تولید ادامه دهند.

مذاکره با وزارت نیرو

وی در پاسخ به سوالی درباره کمبود برق شهرک‌ها صنعتی که و استخراج بیت کوین با استفاده از برق صنعتی گفت:

این اقدام خلاف قانون است چرا که استخراج بیت کوین برق زیادی مصرف می‌کند و همین نوع استفاده‌ها است که مجال تولید را کاهش می‌دهد. چنانچه اگر موردی باشد باید به جد رسیدگی شود. قطعاً برای حل معضلات تولید کنندگان با وزارت نیرو مذاکره خواهم داشت.

لاریجانی درباره اینکه شهرک‌ها صنعتی چه میزان می‌تواند بر اشتغال زایی تأثیر گذار باشد گفت:

قطعاً رونق شهرک‌ها صنعتی به ایجاد اشتغال می‌انجامد و لازم است که استاندار تهران نیز جلسات ویژه‌ای برای حل مشکلات شهرک صنعتی شمس آباد تدبیر کند.

وی ادامه داد:

ممکن است برخی از این مشکلات مربوط به جنس تکنولوژی مورد استفاده و کهنه باشد یا موضوع سرمایه در گردش مطرح باشد که باید این موضوعات احصا و حل و فصل شود.

لاریجانی تصریح کرد:

در حال حاضر در معاونت قوانین مجلس بررسی جدی مختص قوانین تولید صورت گرفته که شامل بررسی قوانین در بخش‌ها صنعت، معدن و کشاورزی می‌شود که تمامی مقررات و قوانین اعم از بخشنامه‌ها و دستورالعمل‌ها را مورد بررسی قرار می‌دهد که این اقدام تا پایان تیرماه نهایی می‌شود و تمامی قوانین مربوط به تولید تنقیح خواهد شد و قوانین زائد مشخص می‌شود.

روز ۳۰ ژوئن (۹ تیر)، حساب توییتری به نام بیت کوین بلاک بات (Bitcoin Block Bot) که تراکنش‌های با ارزش بالای بیت کوین را گزارش می‌دهد، اعلام کرد که ۲۵ تراکنش بیت کوین، به ارزش ۶ میلیارد دلار، در بلاک شماره‌ی ۵۸۳,۱۳۹ به ثبت رسیده است.

به گزارش کوین تلگراف، تمامی این تراکنش‌ها به صورت زنجیره‌ای صورت گرفته و جمع ارزش آن‌ها بیش‌تر و بیش‌تر می‌شد. این تراکنش‌ها بدین‌صورت انجام شده که ابتدا، از کیف پول اول، ۲۴,۳۹۲.۹۳۰۶۲۵۹۶بیت کوین به کیف پول دوم و ۳۰۰ بیت کوین به کیف پول سوم ارسال شده است. در نهایت، کیف پول سوم، جمعاً ۵,۸۰۰ بیت کوین دریافت کرده و گیرنده‌ی تمامی ۲۵ تراکنش بوده است.

کیف پول دوم نیز، در یک زنجیره، ۳۰۰ بیت کوین به کیف پول سوم و ۲۴,۰۹۲.۹۳۰۱۳۶۵۱ بیت کوین به کیف پول چهارم ارسال کرده و در کل، ۲۳ تراکنش انجام داده است. نکته‌ی جالب‌توجه آن است که آدرس مبدأ یکی از تراکنش‌ها، یک آدرس سفارشی بوده که در اسکریپت خروجی آن نوشته شده بود:

بیت کوین‌های شما را خریداریم.

در زمان نگارش این مطلب، کیف پول سوم، ۴۴۰,۵۰۵ تراکنش انجام داده و جمعاً ۵,۹۵۹,۵۳۲ بیت کوین دریافت کرده است. در حال حاضر، موجودی این کیف پول به حدود ۶,۴۴۵ بیت کوین (۷۲.۵ میلیون دلار) می‌رسد.

به گزارش پیشین کوین تلگراف، مایکل نوووگرتز (Mike Novogratz)، بنیان‌گذار گلکسی دیجیتال (Galaxy Digital) و یکی از طرفداران ارزهای دیجیتال، پیش‌بینی کرد که قیمت بیت کوین بین ۱۰ هزار تا ۱۴ هزار دلار ثابت خواهد ماند.

در همان روز، تام لی (Tom Lee)، بنیان‌گذار شرکت مشاوره‌ی سرمایه‌گذاری فاندسترت گلوبال ادوایزرز (Fundstrat Global Advisers) گفت که نوسان قیمت بیت کوین، سبب پیدایش رویکرد بلندمدت نسب به این ارز دیجیتال خواهد شد که برای اکثر تریدرها مناسب خواهد بود.

ادوارد اسنودن، یکی از افشاگران بزرگ اسناد محرمانه آژانس امنیت ملی (NSA) و کارمند سابق CIA، در کنفرانس ۲۰۱۹ بیت کوین اعلام کرد که به منظور افشای هزاران سند محرمانه به روزنامه‌نگاران از بیت کوین برای پرداخت هزینه سرورها استفاده کرده است.

به گزارش کوین تلگراف، اسنودن در سال ۲۰۱۳ به صورت قراردادی در آژانس اطلاعات مرکزی (CIA) مشغول به فعالیت بود و در آن زمان، در خصوص برنامه‌های اورولی (کنترل و سرقت اطلاعات) شرکت‌های مخابراتی و دولت‌ها مبنی بر ضبط پنهانی سوابق تلفن افراد در آمریکا، دست به افشاگری زد.

اسنودن در یک تماس ویدیویی که از روسیه برقرار شده بود، امکان تبادل و انجام تراکنش بدون نظارت و یا ثبت شدن را «اساس تمام حقوق‌های انسانی» دانست. وی در ادامه گفت که بیت کوین، در وضعیتی که نظارت شدیدی وجود دارد، به حفظ حریم خصوصی کمک می‌کند.

او همچنین در خصوص تأثیرات مخرب تلفن‌های همراه هوشمند و شبکه‌های اجتماعی بر حریم خصوصی افراد در آینده، هشدار داد و گفت:

در گذشته، دولت‌ها می‌توانستند بر شما نظارت داشته باشند اما اکنون این کار با دستگاه‌هایی که ما، خود ما، خریداری می‌کنیم صورت می‌گیرد. ما با این کار سبب می‌شویم تا حریم خصوصی و آزادی، از وضعیت کنونی و وضع طبیعی موجود، خارج شوند.

اسنودن، مجوز سه سال اقامت در روسیه را گرفته و در حال حاضر در این کشور زندگی می‌کند. به اعتقاد او، معنای حق حفظ حریم خصوصی، داشتن چیزی برای پنهان کردن نیست. وی همچنین در مورد این جمله که «عمدتاً مجرمان از بیت کوین استفاده می‌کنند»، گفت:

جهنمی از جنایتکاران بیشتری وجود دارد که از دلار استفاده می‌کنند.

سال گذشته، اسنودن در خصوص بیت کوین اظهار نگرانی کرد و گفت که بلاک چین این ارز دیجیتال، به طور ویرانگری عمومی و مستعد سو استفاده است. او همچنین در آن زمان، از زی کش پشتیبانی کرد و به دلیل حریم خصوصی محور بودن، از آن به عنوان جذاب‌ترین آلت کوین یاد کرد.

توسعه‌دهندگان اتریوم کلاسیک روز ۱۹ ژوئن (۲۹ خرداد) اعلام کردند که هارد فورک آتلانتیس (Atlantis) اکنون در مرحله‌ی آزمایش به سر می‌برد. بنا بر اخبار به دست آمده، این به‌روزرسانی قرار است که در ماه سپتامبر و روی بلاک ۸,۷۵۰,۰۰۰ انجام شود.

به گزارش کوین تلگراف، گروه ETC Labs که به تازگی مشغول کار روی پروژه‌ی آتلانتیس شده‌اند، اعلام کردند که به زودی راه‌حلی برای ایجاد تعامل میان بلاک چین‌های اتریوم و اتریوم کلاسیک ارائه داده و از شبکه‌ی اعتبارسنج مترونوم (Metronome) پشتیبانی خواهند کرد. این حرکت سبب ایجاد شفافیت بیشتر در برخی جنبه‌های این به‌روزرسانی خواهد شد.

ارز دیجیتال اتریوم کلاسیک پس از هک DAO یا «سازمان مستقل غیرمتمرکز» در سال ۲۰۱۶، شکل گرفت. در ساعات ابتدایی این حمله، ۳.۶ میلیون اتریوم (ETH) به سرقت رفت که در آن زمان، ارزش سرمایه‌های از دست رفته به ۷۰ میلیون دلار می‌رسید. برای معکوس کردن تراکنش‌ها و بازگشت این سرمایه‌ها، هارد فورک اتریوم انجام شد و در نتیجه‌ی آن، اتریوم کلاسیک با ادامه دادن به زنجیره قبلی شکل گرفت.

در حال حاضر اتریوم کلاسیک، بیستمین ارز دیجیتال برتر با ۸۱۰ میلیون دلار ارزش بازار است. حال با هم، نگاه دقیق‌تری به جزئیات هاردفورک پیش‌رو می‌اندازیم:

علت اجرای هارد فورک آتلانتیس چیست؟

هاردفورک، تغییراتی بزرگ در بلاک چین یک ارز دیجیتال است که به طور کلی قوانین یک ارز را تغییر داده و طی آن کوین و بلاک چین جدیدی به وجود می‌آید. از طریق هارد فورک می‌توان تراکنش‌ها را معکوس کرد یا قابلیت‌های جدیدی به منظور رفع خطرات امنیتی افزود.

برخلاف زمان وقوع حمله‌ی هک DAO، این هارد فورک بیش‌تر از آن که اقدام ضروری به شمار بیاید، یک تجدید ساختار خواهد بود. بنا بر پست منتشرشده از سوی Ethereum Classic Labs، هدف از این هارد فورک، ارائه‌ی یک نرم‌افزار بلاک چین امن و باکیفیت است که در آن، دغدغه‌های جامعه‌ی اتریوم کلاسیک نیز مد نظر قرار خواهند گرفت.

هارد فورک آتلانتیس، یک به‌روزرسانی سازگار و دقیقی است که با سازگار کردن اتریوم و اتریوم کلاسیک، سبب ایجاد تعامل میان بلاک چین‌های این دو ارز دیجیتال خواهد شد. این تصمیم پس از وقوع حمله‌ی ۵۱ درصدی در شبکه‌ی اتریوم کلاسیک در ماه ژانویه سال جاری گرفته شد.

افراد فعال در پروژه‌ی هارد فورک آتلانتیس

گروه ETC Labs، به منظور تکمیل توسعه‌ی فنی کلاسیک گث (Classic Geth)، کلاینت اصلی اتریوم کلاسیک که ۶۸ درصد شبکه از آن استفاده می‌کند، با شرکت کانادایی چین‌سیف سیستمز، ECC، پریتی (Parity) و IOHK همکاری می‌کند.

گروهی از توسعه‌دهندگان اصلی ETC، متشکل از ماهرترین برنامه نویسان، در آماده‌سازی کلاینت مولتی گث (Multi-Geth) همکاری داشته‌اند. بنا بر پست منتشرشده از سوی گروه ETC Labs، این گروه، توجه و حمایت زیادی نسبت به این هارد فورک از خود نشان داده‌ است. همه‌ی اشخاص و سازمان‌هایی که در این پروژه فعالیت دارند نیز در بحث‌های مربوط به جزییات، وسعت و زمان‌بندی این هارد فورک شرکت داشته‌اند.

قرار است که گروه ETC Labs و مترونوم، ارز دیجیتالی را به نام مت (MET) راه‌اندازی کنند. گفته می‌شود که این ارز دیجیتال، قابلیت انتقال میان بلاک چین‌های اتریوم کلاسیک و مترونوم را دارد. ویژگی پیشنهادی برای ایجاد تعامل میان بلاک چین‌های اتریوم کلاسیک و اتریوم، چین‌هاپینگ (chainhopping) نام دارد. این ویژگی بدین معناست که ارز دیجیتال مورد نظر، میان بلاک چین‌ها قابل انتقال خواهد بود.

طبق گزارش‌های به دست آمده، ETC Labs از شبکه‌ی اعتبارسنج مترونوم پشتیبانی خواهد کرد. قرار است که از این شبکه در مقابل حمله‌ی دوباره خرج کردن (Double spending attack) محافظت شده و روند تراکنش‌های برون زنجیره‌ای آن نیز آسان‌تر شود.

زمان اجرای هارد فورک آتلانتیس

روز ۱۱ ژوئن، پس از برقراری تماس تلفنی با افراد فعال در پروژه‌ی هارد فورک آتلانتیس، ساکن کشورهای آمریکای شمالی، اروپا و آسیا، در مورد زمان‌بندی هارد فورک توافق صورت گرفت. تصمیم بر آن شد که شبکه‌های آزمایشی ETC Kotti و ETC Morden به ترتیب روی بلاک‌های شماره‌ی ۷۱۶,۶۱۷ و ۴,۷۲۹,۲۷۴ راه‌اندازی شده و هارد فورک آتلانتیس نیز روی بلاک شماره‌ی ۸,۵۰۰,۰۰۰ اجرا شود.

زمان‌بندی هارد فورک آتلانتیس اتریوم کلاسیک

روز ۲۰ ژوئن، ETC Labs در فراخوان اتمام پروتکل توسعه‌ی اتریوم کلاسیک (ECIP) اعلام کرد که این هارد فورک، روز یک‌شنبه بر روی بلاک شماره‌ی ۸,۵۰۰,۰۰۰ اجرا خواهد شد اما پس از آن، این تاریخ به روز سه‌شنبه، ۱۷ سپتامبر، قبل از ظهر و به وقت ساعت هماهنگ جهانی تغییر پیدا کرد تا افراد مسئول بیشتری بتوانند حضور پیدا کنند. همچنین قرار بر آن شد که این هارد فورک، روی بلاک با ارتفاع ۸,۷۷۲,۰۰۰ اجرا شود.

به نظر می‌رسد که این تصمیم با اتفاق آرا صورت گرفته و مهلت انتشار این هارد فورک نیز قطعی شده است. ETC Labs اعلام کرد:

ما جلسات زیادی برای بحث بر سر زمان‌بندی، وسعت و همکاری در این پروژه برگزار کرده‌ایم و در خصوص مسیر پیشبرد و زمان انتشار هارد فورک آتلانتیس به توافق رسیده‌ایم. بنابراین، تصمیممان را گرفتیم و جامعه و افراد شریک در این پروژه، در حال کار روی این هاردفورک هستند.

از هارد فورک آتلانتیس چه می‌دانیم؟

در هارد فورک آتلانتیس قرار است که چندین پیشنهاد بهبود اتریوم (EIPs) که سال‌هاست مطرح شده‌، با یکدیگر ترکیب شوند. هدف هارد فورک آتلانتیس آن است که اتریوم کلاسیک با آخرین نسخه‌ی پروتکل اتریوم سازگار شده تا تعامل میان بلاک چین‌های این دو ارز دیجیتال آسان‌تر صورت بگیرد.

ETC Labs، با انتشار پستی در وبلاگ خود، از برخی ویژگی‌های پیشنهادات بهبود اتریوم کلاسیک (ECIP-1054) و موارد مورد انتظار جامعه‌ی این ارز دیجیتال سخن گفت.

به طور کلی، این به‌روزرسانی شامل ۱۰ پیشنهاد بهبود از جمله بهبود ثبات، ارتقای آپ‌کد، استفاده از قراردادهای از پیش‌ساخته شده برای بهبود الگوریتم zkSNARKs، بهبود عملکرد و امنیت می‌شود. الگوریتم zkSNARK هسته‌ی اصلی پیشنهادات بهبود اتریوم کلاسیک ECIP-1054 است.

هدف هارد فورک آتلانتیس آن است که اتریوم کلاسیک با آخرین نسخه‌ی پروتکل اتریوم سازگار شده تا تعامل میان بلاک چین‌های این دو ارز دیجیتال آسان‌تر صورت بگیرد.

در اصل، با توجه به لفظ دانایی صفر در نام این الگوریتم، می‌توان گفت که دیگر نیازی به تعامل میان اثبات‌کننده (prover) و بازبینی کننده (verifier) نخواهد بود. این امر سبب می‌شود تا بتوان بدون انتقال اطلاعات یک تراکنش (نام فرستنده، گیرنده و مبلغ) به بازبینی کننده، و تنها با اعلام شناخت ماهیت آن تراکنش، آن را اثبات کرد.

روش‌های رمزنگاری شخصی‌ساز، در ایمن‌سازی داده مؤثر عمل می‌کنند اما باید پیش از انجام محاسبات، رمزگشایی شوند. برای تغییر این الزام، الگوریتم zkSNARK از فناوری رمزنگاری هم‌ریخت (Homomorphic Encryption) استفاده می‌کند که در آن، برای انجام محاسبات روی داده‌های رمزنگاری‌شده، به دسترسی خاصی نیاز نخواهد بود. در این الگوریتم، اثبات‌کننده و بازبینی‌کننده، تنها، پایگاه داده و یا پارامترهای رمزنگاری را با یکدیگر به اشتراک خواهند گذاشت.

علاوه بر آن، با به‌روزرسانی الگوریتم zkSNARK، امنیت حریم خصوصی اطلاعات کاربران، مانند هویت و مکان جغرافیایی آن‌ها که در حال حاضر به طور شفاف روی بلاک چین قرار دارند، افزایش خواهد یافت. این ویژگی، بر اساس پیشنهاد بهبود اتریوم EIP-196 است.

برای توضیح بیشتر باید گفت که الگوریتم zkSNARKs را می‌توان به صورت تئوری با ماشین مجازی اتریوم پیاده‌سازی کرد اما همچنان به علت مشخص نبودن هزینه‌ی گس بلاک، نمی‌توان برای آن حد تعیین کرد.

از طرف دیگر، طبق پیشنهاد بهبود اتریوم EIP-196، با تنظیم برخی پارامترهای الگوریتم znSNARK، می‌توان با هزینه‌ی گس کمتر، از این فناوری به طور موثرتری استفاده کرد. در عین حال، EIP-197 این اطمینان را می‌دهد که قراردادهای zkSNARK روی بلاک چین اتریوم کلاسیک تائید خواهند شد. همچنین، با پیاده‌سازی این پیشنهاد بهبود، بلاک چین این ارز دیجیتال را می‌توان بدون نیاز به هارد فورک دیگری، بهبود و گسترش داد.

مزیت دیگر این به‌روزرسانی آن است که نرخ صدور اتریوم بیش از پیش قابل پیش‌بینی خواهد بود. در فرمول کنونی صدور اتریوم، نرخ آنکل (uncle rate) نقشی ندارد اما EIP-100، این اطمینان را می‌دهد که در الگوریتم تنظیم سختی شبکه، میزان متوسط و ثابتی از بلاک‌های تولیدشده از جمله بلاک‌های آنکل در نظر گرفته خواهند شد؛ در نتیجه، نرخ صدور بلاک، قابل پیش‌بینی‌تر شده و با تغییر نرخ آنکل نیز نمی‌توان آن را دست‌کاری کرد.

علاوه بر آن، استقرار برنامه‌های غیرمتمرکز (Dapp) و همچنین انتقال این برنامه‌ها میان بلاک چین اتریوم و اتریوم کلاسیک، آسان‌تر و کارآمدتر خواهد شد.

جامعه‌ی اتریوم کلاسیک امیدوار است که عملکرد این ارز دیجیتال بهبود یابد زیرا EIP-161 با حذف حساب‌های خالی، بلاک چین این ارز دیجیتال را بهینه‌سازی خواهد کرد. این فناوری جدید، شبکه‌ی اتریوم کلاسیک را بهینه‌ کرده و زمان همگام‌سازی را کاهش خواهد داد.

پیشنهاد دیگری که برای بهبود عملکرد این ارز دیجیتال داده‌شده آن است که حد اندازه‌ی کد قرارداد، به ۲۴,۵۷۶ بایت تغییر پیدا کند. این پیشنهاد، برای جامعه‌ی اتریوم کلاسیک به معضل تبدیل شد. در ابتدا،ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin)، بنیان‌گذار اتریوم، برای جلوگیری از سناریو حمله، EIP-170 را معرفی کرد. در صورتی که این الگوریتم روی اتریوم کلاسیک پیاده‌سازی شود، میزان ثابتی به‌ اندازه‌ی کد قرارداد هوشمندی که در یک تراکنش انجام می‌شود، اضافه و سبب ایجاد اختلاف نظر میان اعضای جامعه‌ی اتریوم کلاسیک خواهد شد.

برخی از توسعه‌دهندگان مردد بودند که آیا از این پیشنهاد بهبود، برای ارتقای کد قرارداد هوشمند استفاده کنند یا خیر؛ زیرا می‌توانستند به جای اعتبارسنجی تراکنش، آن را روی اعتبارسنجی بلاک اعمال کرده و به جای هارد فورک، سافت فورک ارائه دهند. به گفته‌ی یکی از توسعه‌دهندگان اتریوم کلاسیک به نام آنتونس لوساردی (Anthony Lusardi):

می‌توان این قوانین را به‌سادگی، به جای اعتبارسنجی تراکنش، روی اعتبارسنجی بلاک اعمال و هارد فورک را به سافت فورک تبدیل کرد. پایبندی به قوانین از پیش توافق و تعریف‌شده، امر بسیار مهمی است.

به دنبال قابلیت تعامل بلاک چین‌های اتریوم و اتریوم کلاسیک

هدف توسعه‌دهندگان اتریوم کلاسیک، تسریع، تسهیل و ایمن کردن تراکنش‌های برون زنجیره‌ای میان اتریوم و اتریوم کلاسیک است.

بنا بر پیشنهاداتی که در خصوص هارد فورک آتلانتیس در سایت گیت‌هاب مطرح شده، ایجاد و حفاظت از رفتار تعاملی کلاینت‌های اتریوم، برای کسب پذیرش از سوی توسعه‌دهندگان و کاربران نهایی الزامی بوده و به نفع تمامی زنجیره‌های موجود در این هارد فورک مانند اتریوم و اتریوم کلاسیک، روپستن (Ropsten) و موردن (Morden)، گورلی (Görli) و کوتی (Kotti) خواهد بود.

هارد فورک آتلانتیس باید قابلیت‌های گسترده‌تری برای ایجاد تعامل میان بلاک چین‌ها و پروتکل‌های مقیاس‌گذاری برون زنجیره‌ای به ارمغان بیاورد. اگر قابلیت تعامل بلاک چین‌ها تسریع شود، روش‌های پرداخت بانکی سریع‌تر از بین رفته و اینجاست که همکاری اهمیت پیدا خواهد کرد.

استیون لوهجا (Stevan Lohja)، مسئول هماهنگی‌های ETC Labs Core، در یکی از بحث‌های Discord نوشت با اشاره به اینکه چرا اتریوم کلاسیک را یک پناهگاه می‌خواند، نوشت که سازگاری چه اهمیتی دارد:

بنیاد اتریوم اعلام کرد که قصد دارند وابستگی‌های موجود به اتریوم را از میان بردارند. هم‌چنین اتریوم ۲.۰، در واقع، نسخه‌ی ۲.۰ نبوده، بلکه پروژه‌ی جداگانه‌ای محسوب می‌شود. علاوه بر آن، این بنیاد، امتیاز قانونی کنار گذاشتن برند خود را در اختیار دارد. بنابراین، هر چیزی که به صورت ارز دیجیتال اتریوم سرمایه‌گذاری شده، ارزشش را از دست خواهد داد و یا به اجبار، سرمایه‌های همه‌ی کاربران، به این شبکه‌ی کاملاً جدا منتقل خواهد شد. اگر اتریوم کلاسیک با حفظ گزاره ارزش، با اتریوم سازگار باشد، آنگاه برای پناهندگان اتریوم یک پناهگاه خواهد بود.

گروه‌هایی که در پروژه‌ی آتلانتیس و مترونوم همکاری می‌کنند، یک هدف مشترک را دنبال می‌کنند: تسریع، تسهیل و ایمن کردن تراکنش‌های برون زنجیره‌ای میان اتریوم و اتریوم کلاسیک

تقسیم زنجیره؛ خوب یا بد؟

جامعه‌ی اتریوم کلاسیک به این اجماع رسیدند که هارد فورک آتلانتیس، زنجیره را تقسیم نکند.

با در نظر گرفتن تمامی تغییراتی که هارد فورک آتلانیس در اکوسیستم ایجاد خواهد کرد، انتظار می‌رود که این به‌روزرسانی جدید، بتواند به طور موفقیت‌آمیزی به پذیرش جامعه برسد.

در طی تماس‌های تلفنی که میان افراد و بنیادهای فعال در این پروژه برقرار شد، همه‌ی آن‌ها به توافق رسیدند. فردی به نام BabySocrates در ******** Discord نوشت که جامعه‌ی اتریوم کلاسیک به این اجماع رسیدند که هارد فورک آتلانتیس، زنجیره را تقسیم نکند. باب سامرویل (Bob Summerwill)، مدیر اجرایی ETCC در خصوص منشا این خصوصیات گفته‌شده تأکید کرد:

منشأ تمام تغییرات حاصل از هارد فورک آتلانتیس، اتریوم خواهد بود و هیچ چیز جدیدی از سوی اتریوم کلاسیک اتفاق نخواهد افتاد.

وی همچنین در خصوص تاریخ اجرای هارد فورک گفت:

بله، مهلت اجرای هارد فورک تا ۱۷ سپتامبر، زمان واقع‌بینانه‌ای است.

اتریوم کلاسیک در آستانه‌ی مرحله‌ی پیشرفت تکنولوژیکی قرار داشته و جامعه‌ی این ارز دیجیتال، انتظارات زیادی از تغییراتی که هارد فورک آتلانتیس ایجاد خواهد کرد، دارد.

بوسان، دومین شهر پرجمعیت کره جنوبی بعد از سئول پایتخت این کشور، به دنبال راه‌اندازی ارز دیجیتال اختصاصی است. مقامات شهر بوسان قصد دارند تا در پروژه‌ی توسعه‌ی این ارز دیجیتال مبتنی بر بلاک چین، با بی‌ان‌کی بوسان بانک (BNK Busan Bank)، شرکت تابعه‌ی خدمات مالی و بانکداری کره‌ای، همکاری کنند.

به گزارش کوین‌تلگراف، مقامات BNK Busan bank بوسان، در حال توسعه‌ی یک ارز دیجیتال باثبات با نرخ برابری ۱ به ۱ با ارز محلی حساب‌های این بانک هستند. مقامات شهر بوسان امیدوارند که با راه‌اندازی این ارز دیجیتال محلی بتوانند به اقتصاد این شهر جان تازه‌ای بخشیده و همچنان در عرصه‌ی فناوری بلاک چینپیشگام باقی بمانند.

در ماه آوریل ۲۰۱۹، شهر بوسان و استان ججو، واقع در کره جنوبی، به‌عنوان مناطق قانون‌گذاری نشده و آزاد برای صنعت ارزهای دیجیتال در این کشور انتخاب شدند. گفته می‌شود که دولت محلی بوسان قصد دارد تا فناوری بلاک چین را در صنایع مختلف توسعه داده و همچنین، برای ارزهای دیجیتال، به‌خصوص عرضه اولیه سکه (ICO)، زمینه‌سازی کند.

مقامات بوسان قصد دارند تا در پروژه‌ی توسعه‌ی یک ارز دیجیتال مبتنی بر بلاک چین، با بی‌ان‌کی بوسان بانک (BNK Busan Bank)، شرکت تابعه‌ی خدمات مالی و بانکداری کره‌ای، همکاری کنند.

در ماه آوریل، وزارت بنگاه‌های کوچک و متوسط (SMEs) و استارتاپ‌های کره جنوبی اعلام کرد که دولت این کشور، در صورتی که بوسان ساختار ارزی مبتنی بر بلاک چین و یا اقتصاد توکنی خود را توسعه دهد، از آن حمایت گسترده‌ای خواهد کرد.

در اوایل ماه فوریه‌ی ۲۰۱۹، بوسان به منظور ارتقای صنعت بلاک چین از طریق «همکاری در توسعه‌ی صنعت فناوری اطلاعات و ارتباطات از راه رشد متقابل با استارتاپ‌ها»، با شرکت بلاک چینی هیوندای تفاهم‌نامه‌ای را امضا کرد. پیش از آن نیز، دولت کره جنوبی از سرمایه‌گذاری ۳.۵ میلیون دلاری برای ایجاد نیروگاه مجازی بلاک چینی در شهر بوسان خبر داد.

علاوه بر آن، اخیراً، کی‌بی کوکمین بانک، شرکت خدمات مالی و بانکداری کره‌ای، به منظور ارائه‌ی راهکارهای مدیریت و حفاظت از دارایی‌های دیجیتال، با شرکت فناوری اتمریگز لب (Atomrigs Lab) توافق‌نامه‌ای را امضا کرد.