ارزدیجیتال

براساس گزارش جدیدی که شرکت تحلیل داده‌ چین‌‌الیسیس (Chainalysis) منتشر کرده، مالکیت یک سوم اترهای شبکه اتریوم تنها در اختیار ۳۷۶ نفر قرار دارد. گفتنی است که این گزارش از آخرین داده‌های بلاک چین اتریوم تا تاریخ اول ماه می استفاده کرده است. انتشار این اطلاعات می‌تواند نگرانی‌هایی درباره نحوه توزیع ثروت در این پلتفرم به وجود آورد.

براساس این پژوهش که روز چهارشنبه ۲۵ اردیبهشت در وبلاگ چین‌الیسیس منتشر شد، یک سوم اترهای در گردش شبکه اتریوم (یعنی حدود ۳۵ میلیون ETH) تنها در دست ۳۷۶ نفر قرار دارد. البته این رقم در مقایسه با سال‌های ۲۰۱۶ و ۲۰۱۷ کاهش یافته است.

به گزارش کوین‌دسک همانطور که در نتایج این گزارش هم به آن اشاره شده و برخلاف تفکر رایج، نهنگ‌های اتریوم تاثیر قابل توجهی بر روی قیمت آن ندارند. اما ورود آن‌ها به بازار و فروش‌های عمده‌ای که از سوی آنان اتفاق می‌افتد، نوسانات زیادی در بازار به وجود می‌آورد.

شرکت چین‌الیسیس نهنگ‌ها را ۵۰۰ دارنده برتر یک ارز دیجیتال تعریف می‌کند. البته این تعریف شامل سرویس‌هایی نمی‌شود که دارایی‌شان را خارج از صرافی‌ها نگهداری می‌کنند.

نتیجه جالب دیگری که از این گزارش به دست آمده، به دست داشتن نهنگ‌ها در تنها ۷ درصد از تراکنش‌های شبکه اشاره می‌کند. به عبارت دیگر نهنگ‌های اتریوم علاقه‌ای به تراکنش‌های زیاد ندارند و بیشتر نقش یک دارنده غیرفعال را ایفا می‌کنند.

پژوهش انجام شده در ادامه نشان می‌دهد که نزدیک به ۶۰ درصد نهنگ‌های اتریوم، معامله‌گران فعالی نیستند و دارایی‌های خود را خارج از صرافی‌ها بدون آنکه معامله‌ای انجام دهند، نگهداری می‌کنند.

طبق نتیجه‌گیری چین الیسیس، این بدان معناست که آن‌ها مالک ۲۵ تا ۴۰ درصد اترهای در گردش شبکه هستند ولی با این حال رد پای آن‌ها در تنها ۸ الی ۱۸ درصد تراکنش‌های شبکه دیده می‌شود.

در ادامه پژوهش با استفاده از یک مدل آماری به نام «اتورگرسیو برداری» (VAR) که برای تحلیل سری‌های زمانی داده‌های مالی از آن استفاده می‌شود، چین‌الیسیس به این نتیجه رسید که قیمت اتریوم از قیمت بیت کوین پیروی می‌کند. به طور میانگین افزایش ۱ درصدی قیمت بیت کوین در روز گذشته به افزایش ۱.۱ درصدی اتریوم در روز جاری منجر شده است.

هرچند در ادامه به این نکته اشاره شده است که قیمت بیت کوین تاثیر قابل توجهی بر روی نوسانات روزانه اتر نشان نمی‌دهد.

این مطالعه در بخش انتهایی خود تاثیر برداشت از صرافی‌ها و واریز سرمایه‌ به آن‌ها را از سوی نهنگ‌های اتریوم به طور خلاصه ذکر کرده است که طبق مدل آماری VAR، ارسال سرمایه به صرافی‌ها بر روی قیمت تاثیری نداشته اما باعث افزایش نوسانات شده است. اما از سوی دیگر برداشت سرمایه از صرافی‌ها تاثیری بر روی قیمت یا نوسانات نداشته است.

در بازارهای سنتی، صرافی‌ها با حجم معاملات بالا دارای نقدینگی بالایی نیز هستند. اما در دنیای ارزهای دیجیتال، بالا بودن حجم معاملات در صرافی‌ها لزوما نمی‌تواند به معنای نقدینگی بالا باشد. زیرا بسیاری از این صرافی‌ها با انجام فعالیت‌های غیرقانونی و شرکت در پولشویی و دستکاری‌هایی، حجم معاملات خود را افزایش می‌دهند. در این مقاله با استناد به پستی که در وبلاگ کوین‌گیکو (Coingecko) به بررسی این مسئله یعنی حجم معاملات تقلبی صرافی‌ها می‌پردازیم.

طبق گفته کوین‌گیکو برای مبارزه با حجم تقلبی ایجاد شده در صرافی‌ها، می‌توان از یک الگوریتم جدیدی به نام «امتیاز اعتماد» (Trust Score) استفاده کرد. این الگوریتم، یک فرمول ترکیبی‌ست که بر اساس حجم خرید و فروش گزارش شده توسط خود صرافی، ترافیک وب‌سایت صرافی و بازه سفارشات، حجم واقعی یک صرافی را بررسی می‌کند.

بررسی بازدید وب‌سایت صرافی

با وجود اینکه حجم معاملات انجام شده در یک صرافی به راحتی توسط خود صرافی از طریق دستکاری های مختلف و بطور کلی پولشویی قابل تغییر است، می‌توان گفت این اطلاعات نمی‌توانند قابل استناد باشند و امکان دستکاری آن‌ها توسط صرافی‌ها بسیار بالاست، اما از آنجایی که داده‌های مربوط به ترافیک وب‌سایت‌ها توسط شرکت‌های واسط ارائه می‌شود که مشهورترین آنها الکسا (Alexa) و سیمیلار وب (SimilarWeb) هستند، امکان دستکاری این اطلاعات توسط صرافی ها بسیار سخت خواهد بود.

ایده‌ای که در اینجا مورد بحث و بررسی قرار گرفته این است که به یک منبع اتکا نکنیم، بلکه از منابع اطلاعاتی متعددی استفاده کنیم که بتوانیم تقلب‌های صورت گرفته را تشخیص دهیم.

تخمین حجم معاملات در صرافی‌ها با استفاده از ترافیک، شامل چندین مرحله می‌شود که در ادامه آورده شده است:

ابتدا باید آمار مربوط به ترافیک ماهیانه سایت صرافی‌ها را از سایت SimilarWeb جمع‌آوری کرده و سپس برای یافتن ترافیک متوسط روزانه آنها، این آمار را بر ۳۰ تقسیم کنیم.

بر اساس اطلاعات مربوط به حجم معاملاتی گزارش‌شده، می‌توان میانگین حجم معاملات روزانه یک کاربر (ADUTV) را برای صرافی‌های مختلف به صورت زیر بدست آورد:

میانگین حجم معاملات روزانه یک کاربر (ADUTV) = حجم روزانه معاملات صرافی تقسیم بر بازدید روزانه از صرافی

همانطور که در رابطه بالا مشخص است، با تقسیم میزان حجم معاملات روزانه یک صرافی که توسط خود صرافی گزارش می‌شود، بر تعداد بازدیدهای روزانه از سایت آن صرافی که می توان آن را از سایت Similarweb تهیه کرد، پارامتر ADUTV صرافی که نشان دهنده میانگین حجم معاملات روزانه یک کاربر است، بدست می‌آید.

سپس بین مقادیر بدست آمده این پارامتر در صرافی‌های مختلف که شامل ده صرافی‌ بایننس، بیتفینکس، کراکن، بیت‌استمپ، کوین‌بیس، بیت‌فلایر، جمینی، آی‌تی‌بیت، بیترکس، پولونیکس می شود مقدار میانگین آن در نظر گرفته شده و آن را معیار (Benchmark) حجم معاملات روزانه یک کاربر می‌نامیم.

معیار = میانگین ADUTV از ده صرافی برتر

صرافی هایی که ADUTV آنها بالاتر از معیار است، ADUTV آن را در نظر نگرفته و ترافیک روزانه تخمینی آنها را با توجه به اطلاعات موجود در سایت SimilarWeb در مقدار معیار ضرب می‌کنیم، تا میانگین حجم معاملات روزانه در آن برای هر کاربر بدست آید، سپس آن را با حجم معاملات روزانه گزراش شده توسط آن صرافی مقایسه می کنیم تا بفهمیم چه میزان از حجم گزارش شده توسط خود صرافی، واقعی بوده و چه مقدار از آن جعلی ست.

در این روش فرض می‌شود که درصد کاربرانی که با API و اپلیکیشن موبایل به معامله می‌پردازند در تمام صرافی‌ها یکسان است. شاید بتوان این فرض را ساده سازی و در نگرفتن واقعیت دانست، اما یک گام لازم برای ارائه بهتر داده‌های مربوط به حجم معاملاتی صرافی‌ها به شمار می‌رود.

مقایسه بین ۵ صرافی برتر از نظر حجم معاملات بر اساس حجم معاملات گزارش شده (تصویر سمت چپ) و حجم معاملات واقعی طبق معیار بازدید (تصویر سمت راست)

تصویر بالا یک مقایسه بین حجم معاملات گزارش شده توسط صرافی‌ها و حجم معاملات ن********یزه شده که الگوریتم آن در بالا مطرح شد، انجام می‌دهد و همانطور که در تصویر مشخص است، ترتیب ۵ صرافی برتر از نظر حجم معاملات پس از مرتب کردن صرافی‌ها بر اساس حجم معامله ن********یزه شده نسبت به حجم معامله گزارش شده توسط صرافی‌ها بطور کامل تغییر کرده است.

صرافی‌هایی که از طریق صفر کردن کارمزد در برخی معاملات خود و بطور کلی پولشویی، حجم تقلبی برای خود ایجاد کرده‌اند، با استفاده از این پارامتر حجم معاملات ن********یزه شدن، بلافاصله قابل شناسایی خواهند بود.

تجزیه و تحلیل سفارشات خرید و فروش

دو معیار دیگر که برای تشخیص حجم جعلی در صرافی‌ها می تواند مورد استفاده قرار گیرد، مبتنی بر سفارشات خرید و فروش خواهد بود.

• بازه سفارشات
• محدوده ۲%±

هنگامی که این دو پارامتر را با داده‌های مربوط به حجم معاملات ترکیب کنیم، دید کلی بهتری از نقدینگی واقعی یک جفت معاملاتی در یک صرافی به ما خواهد داد. دو معیار مبتنی بر سفارشات خرید و فروش به صورت زیر تعریف می شوند:

بازه خرید/ فروش:

(کمترین قیمت فروشنده – بیشترین قیمت خریدار)/ کمترین قیمت فروشنده×۱۰۰

بازه خریدار/فروشنده، به صورت محدوده‌ی کمترین قیمت فروش (کمترین قیمتی که یک فروشنده مایل به فروش یک دارایی است) تا بیشترین قیمت خرید (بالاترین قیمتی که یک خریدار مایل است برای خرید آن دارایی پرداخت کند)، تعریف می شود.

این بازه به صورت درصدی بیان می شود و برای سنجش نقدینگی یک دارایی در یک بازار، معیار بسیار خوبی است. کوچک بودن بازه خرید/فروش به این معنی خواهد بود که یک دارایی در یک بازار نقدینگی بالایی دارد، در حالی که بزرگ بودن این بازه به معنای کم بودن نقدینگی آن دارایی خواهد بود.

محدوده ۲%±

سرمایه مورد نیاز بر حسب دلار برای جابجایی سفارشات به اندازه ۲% نسبت به قیمت آخرین معامله انجام شده، به عنوان محدوده  ۲%± مطرح شده و می تواند برای تشخیص حجم معاملات تقلبی ایجاد شده در صرافی‌ها مورد استفاده قرار گیرد.

در ابتدا آخرین قیمت معامله یک دارایی در یک بازار خاص را پیدا کرده و محدوده ۲ درصد بالا و پایین آن قیمت را محاسبه می‌کنیم. فرض کنید آخرین قیمت معامله شده برای جفت معاملاتی بیت کوین/تتر (BTC/USDT) در یک صرافی مشخص ۶۰۰۰ دلار بوده است. ۲% بیشتر از این قیمت ۶۱۲۰ دلار و ۲% کمتر از این قیمت، ۵۸۸۰ دلار خواهد بود.

عمق ±۲% در معامله بیت کوین/تتر، با فرض در نظر گرفتن قیمت ۶۰۰۰ دلار برای بیت کوین

سپس مقدار سفارشات فروشی را که در بازه بین ۶۰۰۰ تا ۶۱۲۰ دلار قرار دارد، جمع می‌زنیم و آن را در قیمت ثبت شده برای سفارش فروش ضرب می‌کنیم. حاصل، مقدار سرمایه مورد نیاز برای جابجایی سفارشات (Orderbook) به اندازه ۲% خواهد بود که به آن عمق ۲%+ می‌گوییم.

برای محاسبه عمق ۲%- نیز به طرز مشابه، مقادیر بیت کوینی را که در بازه قیمتی ۵۸۸۰ تا ۶۰۰۰ دلار در سفارشات خرید قرار گرفته‌اند جمع زده و آن را در قیمت سفارش خرید ضرب می‌کنیم. این مقدار سرمایه مورد نیاز برای جابجایی سفارشات به سمت پایین به اندازه ۲% خواهد بود که به آن عمق ۲%- می‌گوییم.

وجود تعداد زیاد سفارشات در Orderbook نشان می‌دهد که نقدینگی بیشتری برای یک تریدر وجود دارد که یک دارایی خاص را بدون افت شدید قیمتی خرید و فروش کند، در حالی که تعداد سفارشات کم، نشان می‌دهد که نقدینگی کمی برای یک تریدر وجود دارد که بتواند بدون احتمال افت شدید قیمت، به معامله بپردازد.

تصویر نشان داده شده در زیر، مربوط به صرافی‌هایی ست که امکان خرید و فروش اتریوم در آنها وجود دارد که در تصویر اول، این صرافی‌ها به ترتیب حجم معاملات اتریوم انجام شده، بدون در نظر گرفتن Trust Score نشان داده شده است و در تصویر دوم این صرافی‌ها به ترتیب حجم اتریوم معامله شده در آنها و با در نظر گرفتن Trust Score نشان داده شده‌اند.

10 صرافی برتر از نظر حجم معاملات با در نظر گرفتن معیار Trust Score

10 صرافی برتر از نظر حجم معاملات با در نظر گرفتن معیار Trust Score

با اعمال Trust Score، فهرست صرافی‌های برتر (از نظر بالا بودن حجم معاملات) بطور چشمگیری تغییر می‌کند، زیرا این الگوریتم صرافی‌ها را بر اساس پارامترهای دیگری به جای در نظر گرفتن تنها حجم معاملات گزارش شده توسط آنها، اولویت‌بندی و مرتب می‌کند. استفاده از چنین الگوریتم‌هایی می‌تواند منجر به کاهش تمایل صرافی ها نسبت به دستکاری حجمشان شود و در نتیجه منجر به افزایش تمرکز آنها بر روی چیزی که برای معامله‌گران مهم است، یعنی نقدینگی، شود.

یکی از بزرگ‌ترین شرکت‌های فعال در حوزه برق قصد دارد تا به‌منظور اجرای یک آزمایش جدید، با یکی از برنامه‌های مبتنی بر اتریوم به نام iExec کار کند. در ادامه با ارزدیجیتال همراه باشید.

شرکت EDF، پنج مین شرکت بزرگ دنیا در صنایع برق که ارزش آن در بازار به چیزی در حدود ۳۳ میلیارد دلار می‌رسد، به‌تازگی نرم‌افزار شبیه ساز خود را با عنوان GPUSPH بر روی پلتفرم iExec راه‌اندازی کرده است. پلتفرم iExec خود بر روی شبکه اصلی اتریوم فعالیت می‌کند و به‌عنوان یک برنامه غیرمتمرکز (Dapp) موفق شناخته می‌شود. با این کار، شرکت EDF می‌تواند بررسی کند که فعالیت نرم افزارش بر روی بلاک چین چه تفاوتی با روش‌های پردازش سنتی دارد.

این شبیه‌ساز به‌صورت خاص در زمینه‌ٔ «هیدرودینامیک ذرات هموار» (Smoothed-particle hydrodynamics) کاربرد دارد و در مدل‌سازی سیالات استفاده می‌شود. طبیعت تخصصی این برنامه موجب نشده تا توجهات زیادی پیرامون این مسئله شکل نگیرد چراکه ایده کلی آن و استفاده از بلاک چین برای بررسی و تحقیق در ارتباط با کارکرد چنین برنامه‌هایی می‌تواند مفید واقع شود. EDF قصد دارد تا بهبود عملکرد برنامه بر روی شبکه اتریوم را مورد بررسی قرار دهد.

«جایلز دلوز» (Gilles Deleuze) از مهندسین بخش بلاک چین EDF در ارتباط با پروژه می‌گوید:

با احتساب دیدی گسترده‌تر، توسعه بر اساس پردازش توزیع‌شده در آینده به یک روند قابل‌اتکا تبدیل خواهد شد و بلاک چین می‌تواند اهرمی مناسب برای تحقق این مسئله باشد. پس بیاید آن را بشناسیم.

پلتفرم اتریوم iExec که بیش از یک دهه پیش کارهای تحقیقاتی به‌منظور اجرای خود را آغاز نمود، از جمله قدیمی‌ترین اپلیکیشن هایی است که بر روی شبکه اتریوم فعالیت و از سال ۲۰۱۶ با محوریت پردازش ابری در بستر بلاک چین خدمات مختلفی را به کاربران ارائه می‌کند. ازآن‌جهت که دنیای پردازش ابری در زمان فعلی در اختیار غول‌هایی مانند آمازون است، iExec و نرم‌افزارهای مشابه در تلاش‌اند تا شکل غیرمتمرکزی از چنین پردازشی را بر روی شبکه اتریوم عرضه کنند.

«جین چارلز کابلگون» (Jean-Charles Cabelguen)، مدیر بخش نوآوری‌های iExec، در مصاحبه‌ای با «کوین دسک» به بیان برخی از نقاط قوت بسیار زیاد استفاده از iExec در پروژه‌هایی نظیر GPUSPH پرداخت. نظارت شفاف در بحث قدرت پردازش و افزایش انعطاف‌پذیری از جمله این نقاط قوت هستند که به‌واسطه اجرا بر روی شبکه‌های غیرمتمرکز به‌دست می‌آیند.

اما شاید یکی از بزرگ‌ترین بخش‌هایی که شبکه اتریوم در آن دچار کاستی باشد، را بتوان مقیاس‌پذیری (سرعت پایین تراکنش‌ها) اندک آن، حداقل در زمان فعلی، دانست. بااین‌حال iExec ادعا می‌کند که بر این مشکل فائق آمده و این اطمینان برای کاربران وجود دارد که مقیاس‌پذیری به معضلی برای برنامه‌های غیرمتمرکز آنها تبدیل نمی‌شود.

کابلگون دراین‌باره می‌افزاید:

پردازش‌های سنگین به‌صورت خارج زنجیره‌ای (off-chain) صورت می‌گیرند و باعث اختلال در کارکرد طبیعی اتریوم نمی‌شوند. از جهت دیگر، بلاک چین به‌منظور دست‌یابی به اجماع برای وارد بودن یا نبودن نتایج پردازش استفاده می‌شود. یک هش از این نتیجه بر روی بلاک چین ثبت خواهد شد.

به عقیده EDF، فناوری بلاک چین ارزش امتحان کردن را دارد. دلوز از برنامه‌های EDF برای اجرای برنامه‌های آزمایشی دیگر بر روی iExec در آینده‌ای نزدیک نیز پرده برداشت:

برنامه ما این است که کدهای منبع باز دیگری را که برای انواع متعددی از workerpool لازم هستند را اضافه کنیم.

منبع: Coindesk

نشانه های شروع روند صعودی در بازار توجه افراد زیادی را به سمت ارزهای دیجیتال جلب کرده و از میان تمام ارزهای دیجیتال، توکن هایی که قابلیت کسب درآمد در پلتفرم آنها وجود دارد، با توجه بیشتری از سوی کاربران روبرو شده‌اند. در ادامه این مقاله، به بررسی پروژه های برتری که با کار کردن در آن‌ها می‌توانید کسب درآمد خوبی داشته باشید، می‌پردازیم.

همانطور که در ادامه این مقاله خواهید دید، افراد زیادی به دنبال تامین آینده مالی خود بوده و در نتیجه در سایت های کوین‌مارکت‌کپ و سایر منابعی که در این زمینه وجود دارد، به دنبال توکن‌هایی با پلتفرم‌های کاربردی‌ای هستند که توسط آنها مردم می‌توانند کسب درآمد داشته باشند.

منظور از این استراتژی، صرفه‌جویی در هزینه‌ها از طریق تخفیف، مانند آنچه توکن بایننس (Binance Coin) و سایر توکن‌های مشابه با آن ارائه می‌دهند، نیست. توکن‌های زیادی مانند BNB وجود دارد و خیلی از آنها بسیار خوب هستند. اما واقعیت این است که به مرور زمان تعداد افرادی که به دنبال توکن‌هایی هستند که بتوان آنها را در یک پلتفرم مورد استفاده قرار داد تا اینکه بتوان آن را در جایی خرج کرد یا با استفاده از آن تخفیف گرفت، رو به افزایش است. همانطور که هدف ارائه ارزهای دیجیتال نیز از ابتدا همین بوده است.

شاید بپرسید دلیل آن چیست؟ بسیاری از افراد باتجربه در فضای کریپتو معتقدند که نگهداشتن توکن‌ها، فقط با هدف سرمایه‌گذاری کافی نیست. آنها می‌خواهند به پلفترم‌های بلاک چینی دسترسی پیدا کنند که بتوانند با استفاده از این پلتفرم‌ها بیشترین پول ممکن را کسب کنند. از نظر این افراد، پیدا کردن توکن‌هایی که به آنها امکان دسترسی به پلتفرم‌های کسب درآمد را بدهد، بسیار حائز اهمیت است. کاربردی شدن چیزیست که می‌تواند در بلند‌مدت قیمت توکن را افزایش دهد.

همچنین در اینجا به معرفی پروژه‌هایی مثل فاست‌ها (Faucet) یا سایت‌های کلاهبرداری پانزی که جز از بین بردن وقت و هزینه، نتیجه دیگری ندارند، نمی‌پردازیم.

بهترین پلتفرم‌های کنونی بلاک چین برای کسب درآمد

سه پلتفرم برتری که در حال حاضر به صورت فعال در زمینه ارائه مدلی برای کسب درآمد در پلتفرم خود کار می‌کنند، در ادامه بدون در نظر گرفتن ترتیب خاصی برای آن، مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.

مرورگر بریو (Brave)

تمرکز و توجه افراد زیادی در ماه‌های اخیر بر روی مرورگر بریو و توکن آن، یعنی بیسیک اتنشن توکن (BAT)بوده است. در حال حاضر نیز این توکن و پلتفرم کاربردی آن توجه زیادی را به خود جلب کرده است. محبوبیت این پروژه صرفا به این خاطر نیست که با استفاده از مرورگر آن، می‌شود درآمد کسب کرد، بلکه این مرورگر در میان کسانی که به امنیت و حفظ حریم خصوصی خود اهمیت می‌دهند و در نتیجه از طریق مرورگر بریو که نسخه اندروید و iOS آن در دسترس است، می‌توانند امنیت خود را بالا ببرند نیز بسیار محبوب و مورد توجه است. سیستم پاداش دهی استفاده شده در این مرورگر می تواند برای اهدای پاداش در وبسایتهای مختلف و یا به سازندگان ویدیوها در یوتیوب مورد استفاده قرار گیرد. به عبارتی دیگر می‌توان از طریق این مرورگر در ازای خدمات ارائه شده توسط وبسایت یا ویدیوی ساخته شده، توکن BAT دریافت کرده و از این طریق کسب درآمد کرد. پس از دریافت توکن‌های بت، به راحتی قابل تبدیل به بیت کوین یا فیات هستند.  توکن بت در صرافی معتبر کوین‌بیس (Coinbase) که سابقه و اعتبار خوبی در لیست کردن توکن‌هایی با پلتفرم‌های سودده دارد، قابل خرید و فروش است.

استیمیت (STEEM)

یکی دیگر از سه پروژه‌ای که می‌توان آن را به عنوان پروژه‌هایی با پلتفرم‌ سود‌ده دسته‌بندی کرد، استیمیتاست. Steem که توکن پلتفرم استیمیت است، ارز دیجیتالی‌ست که در استیمیت، پلتفرم رسانه اجتماعی غیرمتمرکزی  که کاربران شرکت‌کننده را از طریق پرداخت‌های کوچکی که به آن‌ها انجام می‌شود، تشویق می‌کند، مورد استفاده قرار می‌گیرد. بسیاری از افراد، استیمیت را با ردیت مقایسه می‌کنند، اما تفاوت کلیدی و مهم بین این دو پلتفرم این است که در استیمیت، سازندگان می‌توانند از طریق کاربران، اهداف اصلی خود را تغییر دهند که این امر یک گام مهم و رو به جلو نسبت به پست‌هایی که قابلیت ثبت رای مثبت و منفی توسط کاربران، در آنها وجود داشت، به حساب می‌رود. بلاک چین استیمیت، با وجود صدها هزار کاربر، توکن‌های خود را از طریق ایجاد محتوای هوشمند توسط کاربران خود، تولید می‌کند. توکن‌های استیم (Steem) می‌تواند در صرافی‌های مختلفی از جمله Poloniex, Bitwala و Bittrex، تبدیل به بیت کوین، شود. اگر به دنبال پلتفرمی هستید که با نگه‌داشتن آن بتوانید درآمد کسب کنید، استیمیت باید در بالای لیست شما قرار بگیرد.

پروژه اعتبارات LBRY

برای توضیح این پروژه و پلتفرم آن، می‌توان گفت به عنوان پلتفرم غیرمتمرکزی برای به اشتراک‌گذاری محتوای ویدیویی ایجاد شده است. به کاربران در این پلتفرم از طریق توکن‌های LBC، هم برای تولید محتوا و هم برای تماشای محتواهای تولید شده، پاداش داده می‌شود. راه‌های دیگری که برای به دست آوردن توکن‌های LBC وجود دارد، شامل کمک به پروژه LBRY و استخراج آن می‌شود. برای شرکت در اکوسیستم LBRY، باید اپلیکیشن آن را که در همه نسخه‌های لینوکس، macOS، ویندوز و همچنین اندروید و iOS در دسترس است، دانلود کنید.

پس از جمع کردن و به دست آوردن توکن‌های LBC به روش‌های مختلف، می‌توان برای کسب سود بیشتر به ترید کردن آن پرداخت و یا فقط آنها را مستقیم به پول نقد تبدیل کرد. یا می‌‌شود آنها را نگه داشت و نوسانات آن را تماشا کرد و در بهترین قیمت ممکن آن را تبدیل به پول نقد کرد. برای تبدیل توکن LBC به بیت کوین می‌توان از صرافی‌های پولونیکس، بیت‌والا، بیترکس و چندین صرافی دیگر استفاده کرد و از آنجا برای تبدیل بیت کوین به فیات مورد نظر، بیت کوین معادل را به صرافی دلخواه انتقال داد.

پروژه هایوترمینال (Hiveterminal)

هایوترمینال در میان پروژه‌ها و پلتفرم‌های مطرح شده، رقیبی ست که کمتر نامی از آن برده می‌شود. اما ارزش بررسی کردن را دارد. روش کسب درآمد از طریق توکن‌های HVN بسیار متفاوت از سایر توکن‌هایی ست که تا اینجا مورد بررسی قرار گرفت. کاملا متفاوت. پلتفرم هایوترمینال، بستری ست که در آن سرمایه‌گذاران می‌توانند فاکتورهای مختلف را قبل از اینکه مبلغ آن به صورت کامل توسط بدهکاران آن در زمان مقرر پرداخت شود، با تخفیف خریداری کنند. با وجود ۴۰% نرخ تخفیف سالیانه، این پلتفرم بسیار شگفت‌انگیز به نظر می‌رسد. این پلتفرم، سطح دیگری از کسب درآمد با استفاده از پلتفرم‌های بلاک چینی را نشان می‌دهد. صورتحساب‌ها و فاکتورها در حال حاضر از طریق فیات خریداری می‌شوند.

شروع کار با این پلتفرم بسیار ساده است. می‌توان به عنوان خریدار صورتحساب (سرمایه‌گذار) در این پلتفرم ثبت‌نام کرد، حداقل ۵۰ توکن HVN برای دسترسی به هایوترمینال خرید و سپس برای خرید فاکتورها، به محض اینکه برای فروش ارسال می‌شوند، اقدام کرد (فراموش نکنید اگر بخواهید یک فاکتور را خریداری کرده و ضروری ست ۱% مبلغ فاکتور حتما با توکن HVN پرداخت شود).

رقابت برای خرید فاکتورها زیاد و حساس است و از آنجایی که این پلتفرم تازه راه‌اندازی شده، تاکنون کمتر از ۲۰ صورتحساب برای فروش در آن قرار گرفته است. اما انتظار می‌رود، حجم این صورتحساب‌ها در ماه‌های آینده افزایش یابد.

برخلاف روش‌های کسب درآمدی که در بالا ذکر شد، از آنجایی که هیچ عامل مرجعی وجود ندارد، احتمال کمی وجود دارد که بدهکار، پول خود را پرداخت نکند. با این‌وجود، هیچ نمونه‌ای از عدم پرداخت توسط بدهکار در این پلتفرم تاکنون ثبت نشده است. اما اگر این اتفاق نادر قرار باشد رخ دهد، پلتفرم هایوترمینال مشارکتی با یک موسسه جمع‌آوری بدهی برای بازیابی وجوه سرمایه‌گذاران دارد. با وجود تمام نکات گفته شده در مورد این پروژه، از آنجایی که این پلتفرم هنوز در ابتدای راه خود قرار دارد و میزان استفاده از آن هنوز با پذیرش عمومی روبرو نشده است، تنها زمان می‌تواند مشخص کند که این پلتفرم می‌تواند جایگاه خود را به عنوان یکی از پلتفرم‌های برتر کسب درآمد حفظ کند یا خیر.

لیستی که در اینجا برای پلتفرم‌هایی که می‌توان از طریق آنها کسب درآمد داشت، لیست کاملی نیست و قطعا تعداد توکن‌هایی که پلتفرم‌های کاربردی و سودده دارند بسیار زیاد است و پروژه‌های خوب بسیار زیادی دیگری نیز در این حوزه وجود دارند.

نتیجه‌گیری

بسیاری از سرمایه‌گذاران و افراد متخصص در حوزه ارزهای دیجیتال بر این باورند که فقط توکن‌هایی در آینده خواهند ماند و قیمتشان در طولانی مدت افزایش می‌یابد که پلتفرم‌ آنها قابلیت کسب درآمد داشته باشد.

و همچنین می‌توان گفت از میان توکن‌هایی که در حال حاضر وجود دارند و امکان بدست آوردن توکن و به عبارتی کسب درآمد از طریق پلتفرم‌های آنها هست، سه پروژه بیسیک اتنشن توکن (BAT)، استیمیت (STEEM) و LBRY به عنوان پروژه‌های برتر در این زمینه هستند.

اما اگر بخواهیم ریزبینانه‌تر مطالب این مقاله را بررسی کنیم می‌توانیم انتقاداتی را تفکرات آن‌ها وارد کنیم.

در ابتدا اینکه هیچ دلیل منطقی‌ای وجود ندارد که ثابت کند فقط توکن‌هایی که قابلیت کسب درآمد در پلتفرم آنها وجود دارد، ارزششان در آینده افزایش می یابد یا حتی ارزششان نسبت به سایر توکن‌ها با افزایش بیشتری همراه خواهد شد. زیرا اصلا دلیل روی‌آوردن به ارزهای دیجیتال و استفاده از آنها کسب درآمد نبوده است. شاید بهتر باشد بگوییم توکن‌های پلتفرم‌هایی در آینده رشد چشمگیرتری خواهند داشت که نیاز و مشکل اساسی‌تری در جامعه و به ویژه سیستم‌های مالی را حل کنند.

در ضمن فقط این سه پروژه نیستند که احتمال موفقیت زیادی در آینده دارند. شاید بتوان بیسیک اتنشن توکن را به عنوان یکی از پروژه‌های بسیار خوب در زمینه ارائه پلتفرمی برای ارائه تبلیغات هوشمند و کسب درآمد در نظر گرفت، اما پروژه‌های زیاد دیگری هم در حال کار هستند که شاید آینده‌ای درخشان تر از پروژه‌های معرفی شده داشته باشند، که از جمله می‌توان به قابلیت کسب درآمد با استفاده از برنامه‌های غیرمتمرکز که در بستر اتریوم راه اندازی می‌شوند، قابلیت به اشتراک گذاری منابع و فایل‌ها توسط پروژهبیت‌تورنت و .. اشاره کرد.

لوکال بیت کوینز (localbitcoins) که در بین معامله‌گران ایرانی ارز دیجیتال یک پلتفرم شناخته‌شده محسوب می‌شود، طبق مشاهدات چند روز گذشته از فعالیت کاربران ایرانی در وب سایت خود جلوگیری کرده است. این اقدام سوال‌برانگیز صرافی که با بستن آی‌ پی‌های ایران به وقوع پیوسته، نگرانی‌هایی درباره خرید بیت کوین و نگهداری آن در این پلتفرم به وجود آورده است.

در حالی خبر این مسئله در روزهای گذشته در استک ارزدیجیتال مطرح شد که خریداران و فروشندگان ایرانی همچنان در این صرافی فنلاندی فعالیت دارند و با استفاده از نرم‌افزارهای تغییردهنده آی‌ پی قادر به خرید و فروش در این پلتفرم هستند.

گفتنی است که بخش پشتیبانی صرافی پاسخ دقیقی به ایمیل کاربران نداده و اقدام خود را بر مبنای یک سری دلایل خطرآمیز توجیح کرده است.

پیغام لوکال بیت کوینز برای کاربران ایرانی: متاسفانه لوکال بیت کوینز در مناطق مشخص شده قابل دسترس نیست. لطفا منطقه خود را تغییر دهید و یا بعدا مراجعه کنید.

گزارش قبلی منتشر شده در اواسط ماه مارس از تصویب یک لایحه قانونی در فنلاند که به هویت دارایی‌های دیجیتال در این کشور اعتبار می‌بخشید، خبر می‌داد.

همچنین در یک حرکت جدی‌تر از سوی نهادهای قانون‌گذاری فنلاند در اواخر آوریل امسال، شرکت‌های ارائه دهنده خدمات مربوط به ارزهای دیجیتال تحت نظارت دیده‌بان امور مالی فنلاند (FIN-FSA) قرار گرفتند. نکته قابل توجه اشاره به یک گردهمایی در ۲۵ اردیبهشت با حضور فعالان این حوزه بود که مشارکت‌کنندگان طبق برنامه قبلی درباره مسائل قانون‌گذاری ارزهای دیجیتال به صحبت می‌پرداختند.

سایر کشورهای اروپایی مانند آلمان نیز با اولویت دادن به مسئله جلوگیری از پولشویی به دنبال وضع قوانین جدی‌تری برای حوزه ارزهای دیجیتال هستند. از آنجا که فنلاند نیز جزو کشورهای اروپایی است که در FATF حضور دارند، جلوگیری از پولشویی و اقدام به احراز هویت کاربران می‌تواند به صورت جدی‌تر از قبل در دستورکار ارائه‌دهندگان خدمات حوزه ارز دیجیتال این کشور قرار بگیرد.

به دنبال وضع قوانین جدی‌تر در فنلاند و اجرایی شدن لایحه‌ جدید از ماه نوامبر ۲۰۱۹ برای ارائه‌دهندگان خدمات ارز دیجیتال که لوکال بیت کوین نیز شامل آن می‌شود، اقدام اخیر صرافی فنلاندی را می‌توان سرآغازی بر رویکرد سخت‌گیرانه‌تر و جدی‌تر آن در قبال کاربران ایرانی دانست.

آیا سایت لوکال بیت کوینز کاربران خود را ملزم به احراز هویت خواهد کرد و برای ایرانیانی که در این پلتفرم مشغول خرید و فروش بیت کوین هستند، مشکل‌ ساز خواهد بود؟ نظر خود را با ما در این باره به اشتراک بگذارید.

بروزرسانی ۱ خرداد: پاسخ پشتیبانی لوکال بیت کوینز به شایعاتی که پیرامون ممنوعیت کاربران در پلتفرم به وجود آمده است.

پاسخ پشتیبانی لوکال بیت کوینز

سرویس ما در کشور شما قابل دسترس نیست.

اگر از قبل در پلتفرم حساب داشته‌اید، می‌توانید بیت کوین‌های خود را برداشت کنید اما نمی‌توانید از آن برای خریدوفروش در پلتفرم استفاده کنید.

منبع: ارزدیجیتال

به نقل از رویترز و به گزارش کوین‌دسک، فیس‌بوک در تاریخ ۲ می (۱۲ اردیبهشت) شرکت جدیدی را با نام لیبرا نتورکس (Libra Networks)، در ژنو ثبت کرده است. این اتفاق با اولین یورش غول فناوری به سمت فناوری بلاک چین همراه شده که درواقع راه‌اندازی ارز دیجیتال خودش است.

هلدینگ جهانی فیس‌بوک در این شرکت جدید سهام‌دار است و در راستای برنامه‌هایی که برای این شرکت ثبت شده در سوئیس در نظر گرفته شده، خدماتی از قبیل کمک مالی و تکنولوژیکی و توسعه سخت‌افزاری ارائه خواهد داد.

پیشروی فیس‌بوک به سمت ارزهای دیجیتال آهسته و پیوسته بوده است. آخرین اقدام این شرکت که در روز ۱۴ می (۲۴ اردیبهشت) اتفاق افتاد، استخدام دو تن از کارکنان با سابقه کوین‌بیس بود.

شایان ذکر است که کمیسیون بانکداری سنای ایالات‌ متحده‌ی آمریکا، در خصوص پروژه‌ی ارز دیجیتال فیس‌بوک و پروژه لیبرا ابراز نگرانی کرد.

قانون‌گذاران آمریکایی در نامه‌ای سر گشاده به این شرکت، خواستار شفاف‌سازی هدف پروژه‌ ارز دیجیتال و به ویژه جزئیات مرتبط با حریم خصوصی مصرف‌کنندگان فیس‌بوک شدند.

آن‌ها در این نامه نوشتند:

وال استریت ژورنال به تازگی گزارش داد که فیس‌بوک در حال جذب ده‌ها شرکت مالی و کسب‌وکارهای‌ آنلاین است تا با کمک آن‌ها پروژه ارز دیجیتال خودش را راه‌اندازی کند.

سال گذشته، فیس‌بوک از بانک‌های آمریکایی خواسته بود که اطلاعات دقیق مالی مشتریان خود را با او به اشتراک بگذراند.

علاوه بر این، متخصصان حریم خصوصی، سوالاتی در رابطه با روش‌های گسترده‌ی جمع‌آوری داده‌ی فیس‌بوک و این که آیا این شرکت از هر داده‌ای که جمع‌آوری می‌کند برای رسیدن به اهدافی که مطابق با قانون گزارش اعتبار منصفانه است استفاده می‌کند یا خیر را در ذهن دارند.

فیس‌بوک از اظهار نظر در رابطه با شرکت جدید سر باز زد. شایعات اخیر به جمع‌آوری کمک مالی ۱ میلیارد دلاری به منظور پیشبرد و ساخت این فناوری اشاره دارد.

به نظر می‌رسد با توجه به تمام مشکلاتی که فیس‌بوک با سیاست‌گذاری‌ها و نظارت بر پلتفرمش داشته، این اقدام یک حرکت استراتژیک برای فیس‌بوک جهت ایجاد زیرساختی عمومی خواهد بود.

این زیرساخت عمومی را می‌توان بر روی تمام پلتفرم‌های اختصاصی فیس‌بوک پیاده‌سازی کرد. در صورتی که فیس‌بوک، این زیر ساخت عمومی را تنها مختص خودش نساخته باشد و بتوان از آن در پلتفرم‌های دیگر نیز استفاده کرد، می‌توان افق مثبتی برایش متصور شد.

به نظر شما آیا این جابه‌جایی از آمریکا به اروپا به دلیل فشارهای قانون‌گذاری و مقررات بوده است؟ نظرات خود را با ما به اشتراک بگذارید.

یکی از چیزهایی که معمولا مخالفان بیت کوین به زبان می‌آورند، نداشتن ارزش ذاتی است. در هنگام بحث کردن موافقان و مخالفان بیت کوین معمولا اولین چیزی که مطرح می‌شود، همین مسئله ارزش ذاتی است که موجب می‌شود تا حتی موافقان بیت کوین را هم به فکر فرو ببرد. اما کانر براون (Conner Brown)، دانش‌آموخته دانشگاه استنفورد، در مقاله‌ای جذاب علاوه بر توضیح ارزش ذاتی به زبان ساده، اثبات کرده است که نداشتن ارزش ذاتی یکی از ویژگی‌های فوق‌العاده بیت کوین محسوب می‌شود. در ادامه متن کامل این یادداشت را می‌خوانید.

بیت کوین ارزش ذاتی ندارد: عالی است!

منتقدان بیت کوین علاقه زیادی به صحبت درباره مفهوم «ارزش ذاتی» دارند. آنها بر این باورند از آنجا که این ارز دیجیتال هیچ ارزش ذاتی به‌عنوان یک کالای اقتصادی ندارد، نمی‌توان از آن به‌عنوان پول استفاده کرد. به عقیده آن‌ها برای اینکه چیزی بتواند به‌عنوان پول معتبر استفاده شود، ابتدا باید به‌عنوان یک ماده ارزشمند از ارزش ذاتی برخوردار باشد و سپس به‌تدریج، مردم از آن به‌عنوان پول استفاده خواهند کرد. برای مثال، از طلا برای ساخت زیورآلات و نیز صنعت الکترونیک استفاده می‌شود و به‌همین‌دلیل، می‌تواند وسیله‌ای برای ذخیره ارزش باشد.

طلا رسانایی مناسب و فلزی عالی برای ساختن قطعات الکترونیکی است

در مقابل، طرفداران بیت کوین نیز یک سری دلایل مشخص را برای رد این مسأله ارائه کرده‌اند. آنها بر این نکته تاکید داشته‌اند که (۱) ارزش ذاتی، امری عینی و ۱۰۰ درصد مشخص نیست و (۲) بیت کوین به‌خاطر اینکه امکان پرداخت‌های مقاوم در برابر سانسور را دارد، دارای ارزش ذاتی است.

من در اینجا با نظر مخالفان بیت کوین موافقم. بیت کوین به تنهایی فاقد «ارزش ذاتی» است. اما این نداشتنِ ارزش ذاتی برای بیت کوین (و البته دنیا) بسیار ارزشمند است. چرا؟ به زودی خواهید فهمید.

در ذهن یک مخالف بیت کوین چه می‌گذرد؟

مفهوم ارزش ذاتی، مفهومی با سابقه در تاریخ بشر است. حتی ارسطو نیز در مطلبی که درباره اهمیت پول نوشته است بر این مسأله تاکید می‌کند که پول «به‌صورت ذاتی کاربردی است و به راحتی می‌توان از آن برای زندگی استفاده کرد» و به‌عنوان نمونه، به آهن و نقره اشاره می‌کند. به‌همین‌دلیل، هیچ عجیب نیست که این مفهوم همچنان طرفدارانی دارد. هزاران سال است که کالاهای اقتصادی برای انسان‌ها ارزشمند بوده و این موضوع برای هر همه ما آشکار است.

مفهوم ارزش ذاتی، یک مفهوم قدیمی است. بااین‌حال، ‌این اصطلاح ارتباط مستقیمی با کارکردهای پولی ندارد. یک پول خوب باید قابلیت‌های متعددی داشته باشد. برای نمونه، قابلیت جابه‌جایی و سهولت مبادله، کمیابی و دوام برای ذخیره ارزش و نیز تقسیم‌پذیر بودن از جمله این قابلیت‌ها هستند. اما الزام به کالای اقتصادی بودن، جز هیچکدام از قابلیت‌های اساسی پول نیست.

اما چرا منتقدان بیت کوین ادعا می‌کنند که پول باید دارای ارزش ذاتی به‌عنوان یک کالای اقتصادی باشد؟

به نظر می‌رسد دو دلیل اصلی برای این امر وجود دارد.

سابقه تاریخی

بسیاری از منتقدان تنها به این دلیل تاکید دارند که بیت کوین فاقد ارزش ذاتی است؛ زیرا همه پول‌هایی که تاکنون دیده‌اند، به‌عنوان کالای اقتصادی نیز به کار می‌روند. به کلامی دیگر، این افراد در گذشته زندگی می‌کنند. بسیاری از افراد هم هستند که با تاکید بر رویه‌های گذشته، بر نادرست بودن روند‌های نوین فناوری تاکید دارند!

اینکه همه شکل‌های ارزش تاکنون دارای شکل فیزیکی بوده‌اند، به این معنا نیست که هر ابزار ذخیره ارزش الزاما باید دارای شکل فیزیکی باشد. جالب است بدانید در دوره شکل‌گیری اینترنت و تجارت الکترونیک، برخی افراد چنین دیدگاهی را درباره خرید از فروشگاه‌های فیزیکی مطرح می‌کردند. یکی از نویسندگان مجله نیوزویک در دهه ۹۰ میلادی نوشت از آنجا که در گذشته همواره فروش فیزیکی داشته‌ایم، اینترنت نمی‌تواند جایگزین فروشگاه‌های فیزیکی شود! منتقدان بیت کوین بر این نکته تاکید دارند که پول باید حتما یک کالای اقتصادی کاربردی باشد، زیرا در گذشته همواره این چنین بوده است!

در واقع، تاریخ نشان داده است که قرارگیری در فهرست کالاهای اقتصادی، یکی از الزامات پول نیست. نیک سزابو (Nick Szabo) در کتاب خود با نام «واکاوی: تاریخچه پول» (Shelling out: The Origins of Money) بر این نکته اذعان دارد که برخی جوامع از «اشیای بی‌مصرف» برای ذخیره و تبادل ارزش استفاده می‌کردند که برای نمونه می‌توان به قطعات شیشه‌ای اشاره کرد. این قطعات شیشه‌ای که در افریقا و نیز امریکای شمالی پول شمرده می‌شدند، چندان به‌عنوان کالای اقتصادی مورد استفاده نبودند. سنگ‌های رای (Rai) که توسط افراد قبیله یاپ (Yap) استفاده می‌شدند، از جمله مثال‌های دیگر برای ذخیره ارزش هستند که جزو کالاهای اقتصادی به شمار نمی‌رفتند.

سنگ‌های رای؛ با این اندازه بزرگ، روزگاری به عنوان واحد پول مورد استفاده قرار می‌گرفتند. در اکثر مواقع نیاز به حمل آن‌ها نبود و فقط مالکیتشان منتقل می‌شد.

دیدگاه اقتصاددان‌‌های مکتب اتریش

بسیاری از کسانی که امروزه به برخورداری پول از ارزش ذاتی به عنوان کالای اقتصادی اشاره می‌کنند، از نظرات اقتصاددان‌های مکتب اتریش نظیر میزس (Mises)، منجر (Menger) و روتبارد (Rothbard) بهره می‌گیرند. این اقتصاددان‌ها به‌شدت بر اهمیت پول و تأثیر آن بر جامعه تاکید داشتند.

منجر در کتاب مشهور خود با نام «درباره منشاء پول» (On the Origins of Money)، پول را به‌صورت «این حقیقت که برخی از کالاهای اقتصادی مشخص به یک ابزار واسطه قابل‌قبول در سطح گسترده برای تبادل ارزش تبدیل می‌شوند» ‌تعریف می‌کند.

میزس نیز بعدها بر اساس همین دیدگاه، به بیان نظرات خود می‌پرداخت. او در کتاب «نظریه پول و اعتبار» (The Theory of Money and Credit) می‌نویسد: «کالای اقتصادی را که علاوه بر پول بودن، به‌عنوان یک کالای اقتصادی در تجارت کاربرد دارد، می‌توان پول مبتنی بر کالای اقتصادی نامید. همچنین عنوان پول فیات (پول بدون پشتوانه یا همان پول‌های رایج ملی) را می‌توان نوعی از پول دانست که اعتبار قانونی خاصی را به همراه داشته باشد.»

لودویگ فن میزس، اقتصاددان مشهور اتریشی

بسیاری از منتقدان با بهره‌گیری از نظرات این اقتصاددان‌های مکتب اتریش از این ساختار قدیمی برای حمله به بیت کوین استفاده می‌کنند. نیلز وان در لیدن (Niels van der Liden) که یکی از نخستین منتقدان بیت کوین (در دوره‌ای که بیت کوین ۷۷ سنت بود!) به شمار می‌رفت، بر این باور بود که بیت کوین نمی‌تواند پول باشد. دلیل این ادعای او این بود که «با بیت کوین نمی‌توان هیچ کار دیگری انجام داد و فقط می‌توان آن را مبادله کرد.» به‌همین‌دلیل، او نتیجه‌گیری کرد چون از بیت کوین نمی‌توان به‌عنوان یک کالای اقتصادی استفاده کرد، نمی‌تواند کارکردی مشابه پول داشته باشد.

با وجودی که اقتصاددان‌های مکتب اتریش فقط دو امکان برای پول (کالای اقتصادی بودن و یا فیات‌بودن) را مطرح می‌کردند، باید پذیرفت که روزگار ما با آن دوران متفاوت است. در عصر دیجیتال، تمایز بین کالای اقتصادی و پول رسمی دیگر چندان مشخص نیست. واضح است که بیت کوین در هیچ کدام از این دو دسته اصلی قرار نمی‌گیرد. بیت کوین نه کالای اقتصادی فیزیکی است و نه هیچ دولتی آن را به رسمیت می‌شناسد. می‌توانیم پول دیجیتال را به شکلی فرا قانونی ذخیره و یا مبادله کنیم. البته ویژگی‌های پولی بیت کوین در دل کدهای آن است. بیت کوین کاملا دیجیتال است و به‌عنوان پولی کاملا رها از محدودیت‌های دنیای فیزیکی عمل می‌کند.

حل پارادوکس پول فیزیکی

اگر منتقدان بیت کوین دقت کنند، خواهند دید که دیدگاه میزس در راستای تأیید بیت کوین بوده است. او مسائل و مشکلات مربوط به پول مبتنی بر کالای اقتصادی را تشخیص داد، اما بااین‌حال، طلا را بهترین گزینه در میان همه گزینه‌های بد موجود می‌دانست. او در کتاب «نظریه پول و اعتبار» به این اشاره کرد که هر نظام مالی مبتنی بر طلا ممکن است به یک سری مشکلات جدی برخورد کند که این نه فقط به‌خاطر نوسانات در بازار جهانی عرضه و تقاضا برای طلا، بلکه نوسانات در شرایط تولید شمش و نیز تغییرات تقاضای صنعتی برای آن است.

میزس به‌درستی به این اشاره می‌کند که استفاده از کالای اقتصادی به‌عنوان پول سبب ایجاد ناهماهنگی قیمتی می‌شود که دلیل آن نیز تأثیر نوسانات در تقاضای بخش صنعت بر عرضه آن است. پول‌های فیزیکی (نظیر طلا) همواره یک سری ویژگی‌های خاص فیزیکی داشته‌اند. طلا به‌عنوان پول به کار می‌رود، اما این فلز به‌خاطر همین ویژگی‌های خاص فیزیکی (نظیر رسانایی بالا) از ارزش بالایی در صنعت (به ویژه الکترونیک) برخوردار است. جذابیت کالای اقتصادی موردنظر برای صنایع، سبب ایجاد اثراتی منفی بر روی پول می‌شود.

دنیای فیزیکی یک سری موانع پولی دیگر را نیز به‌همراه دارد. چیزی را که در طبیعت یافت می‌شود، نمی‌توان به‌شکلی متوازن استخراج و توزیع کرد. این در حالی است که ساختار بیت کوین به شکلی است که استخراج آن کاملا قابل پیش‌بینی و متناوب است و همین سبب می‌شود بتوان وضعیت توزیع آن را حتی برای چند دهه آینده را نیز محاسبه کرد. این کار در بیرون از دنیای دیجیتال امکان‌پذیر نیست. امکان بررسی دقیق جزئیات تأمین یک کالای اقتصادی وجود ندارد. هر لحظه ممکن است یک نفر در یک نقطه از دنیا به مقداری طلا (که تا پیش از این از وجود آن آگاه نبودیم) دست یابد و بدون اینکه دارندگان فعلی طلا متوجه باشند، بازار عرضه را تغییر دهد. جالب است بدانید قرن‌ها پیش، تاجران اروپایی که با برخی قبایل آفریقایی تبادل اقتصادی انجام می‌دادند، به شکل مخفیانه پول آنها را (که به صورت صدف بود) تولید می‌کردند تا به‌این‌ترتیب، از قدرت اقتصادی این قبایل بکاهند. اما ماهیت دیجیتال بیت کوین به شکلی است که هر کسی می‌تواند از جزئیات فرایند تأمین آگاه شود و بداند تاکنون چه مقدار بیت کوین ایجاد شده است.

قطعات استخراج شده طلا؛ برخلاف باور عموم، آمار دقیقی از توزیع طلا وجود ندارد، مشکلی که بیت کوین آن را حل کرده است

با این تفاسیر، تکیه به دیدگاه‌های قدیمی اقتصاددا‌ن‌های مکتب اتریش درباره پول نادرست است. این طور نیست که هر پدیده اقتصادی الزاما باید از دیدگاه این افراد تأیید شده باشد. جالب اینجاست که این متفکران از محدودیت‌های خود آگاه بودند و امیدوار بودند پولی بهتر از پول مبتنی بر فلزات گرانبها در دنیا مورد استفاده قرار گیرد. شرایط امروزی به گونه‌ای است که نیازمند بنیان‌های تئوریک جدیدی هستیم و بیت کوین این فرصت را برای تغییر در اختیارمان قرار می‌دهد.

بیت کوین، کلیدی برای بازگشایی ارزش پنهان

در دنیای امروز، بسیاری از بهترین ابزارهای ذخیره ارزش، آنهایی هستند که به‌عنوان کالای اقتصادی نیز کاربرد دارند. طلا، املاک و هر نوع شکل دیگر از پول مبتنی بر کالای اقتصادی را نمی‌توان ذخیره ارزش دانست، زیرا می‌تواند خللی جدی در کارکردهایش به‌عنوان کالای اقتصادی داشته باشد.

برای نمونه، کسی را در نظر بگیرید که مقداری طلا و یا سایر شکل‌های سرمایه را ذخیره می‌کند و هدفش هم از این کار، حفظ پس‌اندازش است. نگهداری از طلا در خانه یا هر جای دیگر، یکی از کارکردهای آن به‌عنوان نوعی پول به شمار می‌رود. اما این کار می‌تواند پیامدهای اقتصادی ناگواری به‌همراه داشته باشد. اگر تعداد زیادی از مردم به این کار دست بزنند، حجم زیادی از طلا از بازار جمع‌‌آوری شده و حباب قیمتی در بازار ایجاد می‌شود.

املاک نیز نمونه خوب دیگری است که به خوبی گویای جنبه‌های منفی این رویکرد است. امروزه بسیاری از افراد هستند که از املاک به‌عنوان ابزاری برای حفظ و نگهداری از ثروت خود بهره می‌برند. این رویه را گاهی «بتن طلایی» (golden concrete) هم می‌نامند.

مایکل استرن (Michael Stern) که یک فعال در زمینه ساخت‌وساز است می‌گوید: «برخی از ثروتمندان در جهان به‌دنبال یک گاو صندوق امن برای حفظ ثروت خود هستند» و بسیاری از آنها برای این کار به سراغ املاک در منهتن می‌روند. آنها آپارتمان‌هایی لوکس و تجملی را نه برای زندگی بلکه برای حفظ ارزش پول خود می‌خرند. گزارش سازمان آمار ایالات متحده نشان می‌دهد در بخشی از نیویورک، از هر سه واحد آپارتمانی، یکی حداقل ۱۰ ماه از سال کاملا خالی است. این روند فقط محدود به منتهن در نیویورک نیست و در بسیاری دیگر از شهرهای دنیا نیز دیده می‌شود. گاردین در گزارشی اعلام کرد رویکرد ثروتمندان برای سرمایه‌گذاری پول خود روی املاک لندن به‌عنوان شیوه‌ای برای حفظ ثروت بدون اینکه این املاک را اجاره دهند، سبب شده تعداد خانه‌های خالی در دو منطقه این شهر، رشد قابل‌توجهی داشته باشد. هر قدر ثروتمندان بخشی از ثروت خود را بر روی این موارد سرمایه‌گذاری کنند، حباب قیمتی نیز بیشتر می‌شود. این روند می‌تواند بسیار خطرناک باشد.

با چنین اقدامی، نه تنها املاک خالی می‌مانند، بلکه مشوق‌های بازار سالم برای توسعه ساختمان‌های جدید نیز آسیب می‌بیند. بازار مسکن سانفرانسیسکو و سایر بخش‌های کالیفرنیا را می‌توان نمونه خوبی از این پدیده دانست. نقشه زیر نشانگر مقررات ساخت‌وساز در سانفرانسیسکو است. نواحی زردرنگ، مناطقی هستند که حداکثر ارتفاع مجاز بنا در آنها ۴۰ فوت است.

این مقررات ساخت‌وساز، مانعی در برابر توسعه مسکن ارزان برای تأمین تقاضای موجود در بازار است. یکی از دلایل تصویب چنین مقرراتی را باید در فشار صاحبان املاک بر مدیران دولتی برای ایجاد محدودیت در ساخت‌وساز دانست. هدف از این کار نیز حفظ ارزش دارایی این ثروتمندان است. گزارشی جدید نشان می‌دهد که برخی از افرادی که سرمایه خود را روی خرید ملک گذاشته‌اند، ساخت‌وسازهای جدید را تهدیدی برای سرمایه‌گذاری خود می‌دانند. املاک برای بسیاری از ثروتمندان از اهمیت بالایی برخوردار است و سرمایه‌گذاری مهمی به شمار می‌رود. به‌همین‌دلیل، این افراد تمایل دارند در برابر ساخت‌وسازهای جدید که تهدیدی برای سرمایه‌گذاری آنها به شمار می‌رود، بایستند. خرید خانه برای بسیاری از افراد، بهترین شیوه برای حفظ ثروت است. به‌همین‌دلیل، صاحبان املاک به لابی‌گری با مدیران دولتی می‌پردازند تا با محدودسازی عرضه، از ثروت خود محافظت کنند. می‌توان نتیجه‌گیری کرد که بازار املاک با ایجاد کمیابی عمدی، به‌عنوان ابزاری برای ذخیره ارزش به کار می‌رود.

استفاده از املاک برای ذخیره ارزش کشور را به بحران مسکن و رکود می‌کشاند

اما بیت کوین این مسأله را به‌کلی حل می‌کند و همچنین یک گزینه جایگزین هم برای حفظ ارزش ثروت به این سرمایه‌گذاران ارائه می‌دهد. اگر صاحبان املاک به گزینه‌های دیگر برای حفظ ارزش بپردازند، از فشار ناشی از محدودیت عرضه و ساخت‌وساز هم کاسته می‌شود. توسعه خانه‌های با قیمت کمتر سبب افزایش تراکم شهری و بهبود کیفیت زندگی برای ساکنانش می‌شود. نتایج یک مدلسازی نشان می‌دهد اگر سانفرانسیسکو بتواند تراکم مسکن خود را افزایش دهد، از حجم آلاینده‌های کربنی این شهر کاسته شده و برخی ویژگی‌های مربوط به این شهر نیز بهبود می‌یابد.

طلا نیز نمونه دیگری در این میان است. اگر سرمایه‌گذاران طلای خود را فروخته و با آن بیت کوین بخرند، طلا که روزگاری به‌عنوان ابزاری برای ذخیره ارزش کاربرد داشت می‌تواند در صنایع مختلفی نظیر الکترونیک، تجهیزات پزشکی و هوافضا به کار رود و حتی می‌توان مصارف خوراکی آن را نیز شاهد بود. از طلای ذخیره شده در مناطق مختلف دنیا می‌توان برای سودرسانی به جامعه بشری (از طریق محصولات ارزان‌تر و باکیفیت‌تر) استفاده کرد. به‌این‌ترتیب، می‌توان کارهایی را که تا پیش از این بسیار پرهزینه انجام می‌شد با قیمتی کمتر به انجام رساند. بیت کوین به‌عنوان ابزاری جهانی برای ذخیره ارزش می‌تواند زمینه را برای استفاده گسترده‌تر از برخی کالاهای اقتصادی (همچون طلا) که برای ذخیره ارزش به کار می‌رود هموار سازد.

نتیجه‌گیری

انسان‌ها به‌جای ذخیره منابع ارزشمند موجود برای ذخیره ارزش، می‌توانند به‌سراغ بیت کوین بروند. بیت کوین امکان ذخیره ارزش را بدون اینکه به‌ قیمت ذخیره کالای اقتصادی تمام شود فراهم می‌سازد. این شیوه ذخیره ارزش در دسترس همگان بوده، پایدار و بین‌المللی است و بنیان اقتصاد متفاوت فردا را رقم می‌زند. با حرکت سرمایه‌گذاران به‌ سمت بیت کوین، امکان دسترسی به مسکن بهتر و ارزان‌تر، زندگی شهری بهتر، محصولاتی با کیفیت‌تر و بسیاری موارد دیگر فراهم می‌شود.

بیت کوین، هیچ ارزش ذاتی ندارد و همین ارزشمند است.

روز گذشته قیمت بیت کوین، با حدود ۲۰ درصد کاهش در صرافی‌بیت‌استمپ از ۷۸۰۰ دلار به ۶۲۵۰ دلار کاهش پیدا کرد. صرافی بیت استمپ در این خصوص تحقیقاتی انجام داده که در ادامه به بررسی آن می‌پردازیم.

به نقل از کوین تلگراف، صرافی بریتانیایی بیت استمپ در تاریخ ۱۷ می (۲۷ اردیبهشت)، با انتشار پستی در توییتر خود اعلام کرد که پس از تاثیر گذاشتن سفارش فروش بزرگی از بیت کوین (BTC) بر روی این صرافی، بیت استمپ تحقیقات خود را در این باره آغاز کرده است.

صرافی بیت استمپ، صبح امروز نوشت که سفارش فروش (sell order) بیت کوین بزرگی در تاریخچه سفارشات این صرافی به ثبت رسیده است.

بر اساس داده‌های پلتفرم تحلیل داده‌های قیمتی تریدینگ ویو و در حالی که بیت‌استمپ هیچگونه اطلاعاتی درباره آن ارائه نداده است، روز گذشته تنها در کمتر از ۳۰ دقیقه، قیمت بیت کوین با حدود ۲۰ درصد کاهش، از حدود ۷۸۰۰ دلار به ۶۲۵۰ دلار رسید. اندکی پس از این سقوط، قیمت بیت کوین دوباره اوج گرفت و در حدود ۷۴۰۰ دلار ثابت ماند.

بیت استمپ گزارش داد که پلتفرم این صرافی مانند گذشته به درستی کار می‌کرد.

قیمت بیت کوین به دلار در صرافی بیت استمپ

به گفته‌ نشریه خبری The Block، این سفارش فروش، منجر به نابود شدن ۲۵۰ میلیون دلار موضع معاملاتی خرید (long positions) در صرافی بیتمکس شد. این مسئله عامل تسریع‌کننده دیگری بود که در نهایت سبب شد تا قیمت این ارز دیجیتال در دیگر صرافی‌ها هم با ریزش مواجه شود.

موضع معاملاتی خرید چیست؟ در بازار معاملات آتی، افرادی که به خرید قرارداد آتی مبادرت می‌کنند، به گونه‌ای که متعهد شوند، در تاریخ انقضاء، دارایی، پایه را تحویل بگیرند، اصطلاحاً می‌گوییم که در موضع معاملاتی خرید قرار گرفته‌اند.

به گزارش خبرگزاری فورکلوگ، سفارش فروش ثبت‌شده در بیت استمپ، شامل ۵ هزار بیت کوین با قیمت ۶۲۰۰ بوده است. برخی از افراد جامعه‌ی ارزهای دیجیتال گفته‌اند که ممکن است این سفارش فروش به اشتباه ثبت شده باشد و احتمالاً صاحب این بیت کوین‌ها قصد داشته تا آن‌ها را به جای ۶۲۰۰ دلار، به قیمت ۸۲۰۰ دلار به فروش برساند.

طبق داده‌های به دست آمده از کوین مارکت کپ، قیمت بیت کوین در ۲۴ ساعت گذشته حدود ۲ درصد افزایش یافته و در زمان نگارش این مطلب، با قیمت حدودی ۷۳۰۰ دلار معامله می‌شود. این در حالی است که قیمت روز گذشته‌ی بیت کوین حدود ۷۰۰۰ دلار بوده و ۱۹ مورد از ۲۰ ارز دیجیتال برتر از نظر ارزش بازار، با افت شدیدی مواجه شدند.

به نظر شما این کاهش قیمت تنها ناشی از یک اشتباه فردی بوده است یا بار دیگر نهنگ‌ها در این ریزش عظیم نقش داشته‌اند؟

باج‌افزار (ransomware) نوعی بدافزار است که پس از اجرا شدن روی سیستم قربانی، اطلاعات حساس را رمزگذاری کرده و برای آزادسازی آن‌ها طلب مقدار زیادی پول می‌کند. حالا طبق تحقیقاتی که توسط بنیاد «پروپابلیکا» ProPublica صورت گرفته، با استفاده از ارزهای دیجیتال، کار مهاجمان بسیار آسان شده است. در ادامه با ارزدیجیتال همراه باشید.

به نقل از کوین دسک و بر اساس تحقیقات بنیاد پروپابلیکا، بیشتر راهکارهایی که برای مقابله با باج‌افزارها ارائه می‌شوند برای خلاص شدن از دستشان یک ایده عجیب را پیشنهاد می‌دهند، دادن پول به آنها! اما این مسئله به چه معناست؟

طبق آمارهای ارائه‌شده توسط Coveware، هر هفته به تعداد باج افزارها اضافه می‌شود. از طرف دیگر شرکت‌ها این تمایل را پیدا کرده‌اند که با پرداخت باج، از شر آنها خلاص شده و کارشان را ادامه دهند. Coveware با تاکید بر این مسئله که باج افزارها در سه ماهه نخست سال ۲۰۱۹ بیشتر شده‌اند، می‌افزاید:

در سه ماهه نخست سال ۲۰۱۹، میانگین فعالیت باج افزارها با افزایش ۸۹ درصدی مواجه شده و به ۱۲,۷۶۲ دلار سیده است. حال کافی است تا این میزان را با رقم ۶,۷۳۳ دلاری در سه ماهه پایانی سال گذشته مقایسه کنید. افزایش مبلغ باج‌های پرداخت‌شده نشان‌دهنده باج افزارهای پیچیده‌تر و گران‌تری مانند Ryuk، Bitpaymer و Iencrypt است. این قبیل باج افزارها معمولاً به اهداف خاصی در شرکت‌های تجاری بزرگ به‌صورت قراردادی حمله می‌کنند.

به‌محض اینکه یک هکر بتواند اطلاعات رایانه آلوده را رمزنگاری کند، سؤال اصلی این خواهد بود که حال چطور داده‌ها را از دست آنها خارج کرد؟ پروپابلیکا به این نتیجه دست‌ یافته که شرکت‌های بزرگ به پرداخت باج و مبلغ درخواستی رضایت می‌دهند تا دچار مشکلات بیشتری نشوند.

بنا بر اطلاعات رسیده از نهادهایی همچون Storfer و شرکای تجار ما در FBI شرکت‌هایی که به باج‌افزار آلوده می‌شوند به‌جای رفتن به سراغ شرکت‌های برگردان اطلاعات، با پرداخت مبلغی به‌عنوان باج، ابزارهای رمزگشایی (Decryption) را از عاملین این حملات دریافت می‌کنند.

«مانسترکلاد» (MonsterCloud) از دیگر شرکت‌های بزرگ که مقر آن در فلوریدا قرار دارد، با بیان این ادعا که از روش بازگردانی داده‌های مخصوص خود استفاده می‌کند، تنها باج درخواستی از طرف عاملین حمله را پرداخت می‌کند، بدون آنکه مراجع مرتبط و حتی صاحبان کسب‌وکار را از چنین اقدامی مطلع سازد. هر دو شرکت با روش‌های مختلفی، اقداماتی مشابه را برای مقابله با باج افزارها صورت می‌دهند. اما هردوی آنها با دریافت مبالغ هنگفت به‌اضافه باج درخواستی، جیب صاحبان کسب‌وکار را خالی می‌کنند. به‌علاوه با پیشنهادهای اضافی مانند بستن حفره‌های امنیتی به‌منظور بالا بردن سطح ایمنی سایت، پول بیشتری را عاید خود می‌کنند و دو شرکت یادشده برای ارتباط با شرکت‌های قربانی، از اسامی غیرواقعی بهره می‌برند.

بیشتر و بیشتر

وضعیت باج افزارها در حال بدتر شدن است.

تصویری از یک باج‌افزار اجرا شده در سیستم که می‌گوید ۲۴ ساعت فرصت پرداخت ۱۵۰ دلار باج با بیت کوین را دارند در غیر اینصورت هر ۷۲ ساعت مبلغ درخواستی افزایش خواهد یافت.

کوین دسک در بخشی از مطلب خود نوشت پس‌ازآنکه مشخص شد دادگستری ایالات‌متحده آمریکا توانسته رد دو ایرانی که مسئول انتشار باج‌افزاری با عنوان «سم‌سم» (SamSam) را بزند، مقامات امنیتی و قضایی در سرتاسر دنیا امیدوار به کاهش روند ساخت چنین باج افزارهایی بودند. اما به‌جای کاهش، این روند با افزایش مواجه شد و ارقام چنین حملاتی در سال ۲۰۱۸ به میزانی باورنکردنی افزایش یافت.

شاید این افزایش را بتوان ناشی از بازار پرسود باج افزارها دانست. هکرها می‌توانند یک حمله را ترتیب دهند و پس‌ازآنکه قربانی متوجه حمله شد، مذاکراتی کوتاه را با شرکت‌ صورت خواهند داد تا اطلاعات رمزنگاری‌شده را بازگردانند. افزودن این مسئله نیز لازم است که بسیاری از شرکت‌های دیگر واقعاً بر روی به‌کارگیری و ساخت روش‌های بازگردانی اطلاعات جدیدی کار می‌کنند تا به این وسیله بتوان باج افزارها را کنترل و با آنها مقابله نمود.

به گفته کوین دسک، هک‌های صورت گرفته روزبه روز بدتر می‌شوند و نرم افزارهای لازم نیز با پیچیدگی‌های بیشتری دست‌وپنجه نرم می‌کنند.

بنیاد Coveware برای مقابله با چنین اخاذی‌هایی راهکار مذاکره را پیشنهاد می‌دهد. بنا بر یافته آنها، راحت‌ترین کار برای بازگرداندن اطلاعات قفل شده، نشستن بر سر میز مذاکره است. نگرانی اصلی اما این است که پول‌های حاصل از پرداخت باج‌ها به‌صورت غیرمستقیم به تروریسم تزریق می‌شود. همه اینها در حالی است که با پیشرفته‌تر شدن هر چه بیشتر باج افزارها، روند رمزگشایی اطلاعات طولانی‌تر می‌شود. در سه ماهه اول سال ۲۰۱۹، مدت‌زمان غیرقابل‌دسترس بودن اطلاعات، با افزایش تقریبی یک روزه به ۷.۳ روز رسیده و این در حالی است که این رقم در سه ماهه پایانی سال گذشته ۶.۲ روز بوده است.

فقط برای سرگرمی؟

بنا بر اطلاعات به‌دست آمده توسط «بیل‌ سیگال» (Bill Seigel)، مدیرعامل شرکت Coveware، برخلاف اظهارات دولت ایالات‌متحده آمریکا، مذاکره با عموم باج افزارها، مذاکره با تروریسم نیست. آنها در شرکت Coverware با چند صد هکر مذاکره‌اند و به این نتیجه رسیده‌اند که هرکدام از آنها با دیگری متفاوت است و بیشتر آنها از سر بیکاری دست به انجام چنین کارهایی زده‌اند. سیگال در ادامه می‌افزاید:

اظهارات ما بر اساس مطالعاتمان در این صنعت و تجربیات مان انجام می‌شود و در نتیجه می‌توان گفت که طیف وسیعی از این هکرها آدم‌های عادی هستند که برای رفع نیازهای اقتصادی خود، به راهکار مناسبی که با قابلیت‌های آنها هماهنگ باشند، نمی‌یابند. آنها همچنین در بخش‌هایی از دنیا زندگی می‌کنند که از حوزه قضایی ایالات‌متحده خارج است و دزدیدن از جامعه غربی را به‌عنوان نگرشی دو لبه (مثبت و منفی) در نظر می‌گیرند.

روند کار این شرکت همچنین در بحث مذاکره با هکرها هم بسیار دقیق است.

ما الگوهای صحبت و ارتباط آنها را مطالعه می‌کنیم تا بتوانیم یک پایگاه داده از تجربیات ایجاد کنیم. در کمال تعجب گروه بسیار کوچکی از عاملین تهدید وجود دارند که همیشه فعال‌اند، از همین رو شناسایی آنها کار چندان سختی نیست. ازاینجا به بعد، تاکتیک‌هایی را پیش می‌گیریم که از طریق تجربیاتمان به آنها رسیده‌ایم. در این بخش از طرف موکلینمان شروع به بکار گیری استراتژی‌های مذاکره می‌کنیم. ما هکرها را بر اساس الگوهای کاربری‌شان می‌شناسیم و با آنها خارج از حیطه مذاکراتمان از جانب موکلین ارتباطی را برقرار نمی‌کنیم. تمامی اطلاعات به‌دست آمده که برای آنها تشکیل پرونده‌های خود از آنها استفاده می‌کنیم نیز طی گزارش‌های فصلی تسلیم نهادهای قانونی می‌شود.

زوهار پینهاسی

«زوهار پینهاسی» (Zohar Pinhasi) از شرکت مانسترکلاد، گفت که این شرکت بر روی دو روش باج و بازگردانی اطلاعات فعالیت می‌کند:

روند بازگردانی اطلاعات بسته به نوع نگرش و ابعاد حمله سایبری، مورد به مورد با یکدیگر تفاوت دارد. روش ما برای به‌دست آوردن اطلاعات و بازگردانی آنها و حفاظت از آنها طی مدت‌زمان طولانی و به‌واسطه به‌کارگیری افراد متخصص و روش‌های ویژه‌ای به‌دست آمده که امکان فاش کردن آنها به‌صورت عمومی یا در میان گذاشتنشان با مشتری‌ها وجود ندارد و این مسئله‌ای است که از همان ابتدای آغاز کار با مشتری‌ها در میان گذاشته می‌شود. چیزی که می‌توان گفت این است که یک شرکت امنیت سایبری هستیم نه یک شرکت بازگردانی اطلاعات. دانش و تجربه گسترده‌ای در مقابله با چنین مجرمینی داریم و ساعت‌های متمادی را صرف بررسی روش‌ها و رفتارهای این قبیل افراد کرده‌ایم تا به این وسیله بتوانیم جلوی آنها را در ارتباط با حملات بعدی‌شان بگیریم و این مسئله محدود به پس از زمان درگیری شرکت‌ها با چنین باج افزارهایی نمی‌شود. درصورتی‌که موفق به بازگرداندن اطلاعات شرکت‌ها نشویم این ضمانت برای آنها وجود دارد که پول‌های پرداختی خود را پس بگیرند و تا به امروز هیچ گزارش مبنی بر حمله دوباره یک باج افزار به مشتری‌ای که با آنها کارکردیم وجود ندارد.

با اینکه ارسال چند هزار بیت کوین به یک آدرس غریبه، چندان به مذاق شرکت‌ها خوش نیاید، اما به نظر می‌رسد که این کار مدت‌زمان تعطیلی کسب‌وکارشان را کاهش می‌دهد. هرچند در وهله اول تقصیر بر گردن شرکت‌هایی است که چندان به وجود حفره‌های امنیتی در کسب‌وکارشان اهمیت نمی‌دهند. ولی نمی‌توان از این حقیقت به‌سادگی عبور کرد که همیشه پیشگیری بهتر از درمان است.

گسترش باج‌افزارها نشان می‌دهد که اگر هر چه سریع‌تر قانون‌گذاری درستی برای فضای ارزهای دیجیتال صورت نگیرد، پیامدهای جبران ناپذیری خواهد داشت و حتی ممکن است به ضرر خود ارزهای دیجیتال تمام شود. البته بر خلاف باور عموم، پیگیری عاملان حمله سایبری و دریافت باج با ارزهای دیجیتال چندان هم برای پلیس و مقامات سخت نیست.

نظر شما چیست؟ آیا جرم و جنایت با ارزهای دیجیتال می‌تواند باعث توجه بیشتر دولت‌ها شود؟ آیا قانون‌گذاران، سیاست‌های نرم را در پیش خواهند گرفت یا سرکوب این فناوری انتخاب نهایی آن‌ها خواهد بود؟

با دستیابی بیت کوین به قیمت ۸ هزار دلار و آرام گرفتن فعلی آن در محدوده ۷ هزار دلار، تحلیل‌گران سعی کردند پیش‌بینی خود را از آینده قیمت بیت کوین به صورت فرمول و نمودار درآورند.

سایت اتریوم‌وردنیوز در پستی به تحلیل اظهارات پر تور دمیستر (Per Tuur Demeester)، یکی از شرکای ادامنت کپیتال (Adamant Capital)، که به تازگی در رابطه با صنعت بیت کوین گزارش خوبی منتشر کرده است، پرداخت.

او اذعان داشت که بیت کوین در حال حرکت در فاز «انفجار» است و پس از اتمام این مرحله یک دوره «انباشت مجدد» انتظار این ارز دیجیتال را می‌کشد.

دمیستر نموداری را منتشر کرد که نشان می‌دهد، این ارز دیجیتال می‌تواند برای سال آتی ارزشی بین ۶,۰۰۰ تا ۱۰,۰۰۰ دلار داشته باشد و پس از آنکه نصف شدن پاداش استخراج بیت کوین اتفاق بیافتد، وارد فاز «بازار صعودی» خواهد شد.

براساس نظر این تحلیلگر قیمت بیت کوین در ۵ فاز مختلف «بازار صعودی»، «بازار نزولی»، «انباشت»، «انفجار» و «انباشت مجدد» حرکت می‌کند.

چشم‌انداز و تاثیر نصف شدن پاداش استخراج بر قیمت بیت کوین

او تنها کسی نیست که به این اتفاق اشاره کرده است. بخش تجزیه و تحلیل بازار وب‌سایت کوین‌دسک، در گزارش‌های اخیر خود نشان داد که بیت کوین به بالای میانگین متحرک ۲۰ ماهه خود رسیده است؛ این اولین نشانه بازار صعودی در اواخر سال ۲۰۱۵ محسوب می‌شد.

آخرین باری که بیت کوین به بالای میانگین متحرک ۲۰ ماهه خود رسید، ماه‌ها انباشت اتفاق افتاده بود؛ در حالی‌که دارایی‌های دیجیتال در بازه قیمتی با محدوده نوسان کم، بدون این‌که اشاره به هدف خاصی در آینده داشته باشند، معامله می‌شدند.

چرخه نصف شدن پاداش استخراج و افزایش قیمت بیت کوین، کوین‌دسک

در لبه سقوط؟

هیچ شکی در این نیست که روند نجومی افزایش قیمت بیت کوین طی چند ماه گذشته، معامله‌گران را شگفت‌زده کرده است. تقریبا هیچ کس انتظار نداشت که در اوایل سال ۲۰۱۹ ارزش این دارایی از مرز ۶,۰۰۰ دلار عبور کند، چه برسد به این‌که ۸,۰۰۰ دلار هم یک هدف قابل دسترس برای آن باشد.

با این‌ حال، هم‌اکنون به این محدوده دست‌یافته‌ایم؛ روی سطحی که شاید چند ماه پیش، رسیدن به آن یک رویای آرمان‌گرایانه محسوب می‌شد. برخی هم‌اکنون ادعا می‌کنند که الان زمان مناسبی برای آن است که طلای دیجیتال همان مسیر قبلی را طی کند.

آخرین باری که نمودار بیت کوین شبیه به الان بود، منجر به یک پولبک (Pullback) قوی شد. پولبک در واقعاصلاح قیمتی است که پس از شکستن خط روند برای آخرین بار آن را لمس می‌کند.

جاش راجر (Josh Roger) یکی از تحلیلگران بازار ارزهای دیجیتال به تازگی خاطر نشان کرد که طی بهبود سال ۲۰۱۵ پس از بازار نزولی وحشتناک، که بسیار شبیه به سال ۲۰۱۸ بود، قیمت کف بیت کوین حدود ۲۰۰ دلار، قیمت فاز انباشت برای ماه‌ها حدود ۳۰۰ دلار بود و به صورت سهموی تا ۵۰۰ دلار نیز رسید. در نهایت هم یک پولبک ۴۰ درصدی پس از رسیدن به مرز قیمت ۵۰۰ دلار اتفاق افتاد.

علاوه بر این، سوپر گاپی (Super Guppy) سه روزه، یک شاخص روند بلند مدت کلیدی، سیگنال خرید (رنگ سبز) را تا زمانی که یک پولبک اتفاق نیافتاده باشد، نشان نمی‌داد.

نمودار ۳ بعدی سوپر گاپی بیت کوین

اما این تنها می‌تواند آغاز یک بازار نزولی کوتاه مدت باشد. پیش‌تر نیز گزارشی مبنی بر این‌ منتشر شده بود که نشان می‌داد سه بار اخیری که نمودار هفتگی این دارایی دیجیتال رفتاری این‌چنینی از خود نشان داده، پس از آن با ریزش ۸۲، ۸۵ و ۸۳ درصدی مواجه شدیم.

در حقیقت آخرین دفعاتی که شاخص قدرت نسبی (RSI)، شاخص جریان پول (MFI) و نسبت تراکنش‌ها به ارزش شبکه (NVT)، همانند سطح فعلی بوده‌اند، ارزش بیت کوین به میزان قابل توجهی افت داشته است.

همان‌طور که در نمودار زیر نیز دیده می‌شود، زمانی که این سه شاخص همانند الان به سطح «اشباع خرید» رسیده باشند، یک ریزش شدید اتفاق می‌افتد.

اگر در قیمت فعلی یک سقوط ۸۰ درصدی رخ دهد، قیمت بیت کوین به ۱,۷۰۰ دلار خواهد رسید.

چنین حرکتی، بیت کوین را از محدوده انباشت خارج می‌کند، حتی ممکن است فضای ارز دیجیتال را درون زمستانی هسته‌ای فرو برد، که با خروج گسترده سرمایه‌گذاران و پروژه‌ها همراه خواهد بود.

اما برخی مطمئن هستند از آن‌جایی که ذات و طبیعت بازار ارزهای دیجیتال این‌گونه است که درون یکی از چرخه‌های شدید صعودی و نزولی، پیشروی‌های سهموی و ریزش‌های ناامیدکننده قرار دارد، در نتیجه اقدامات و اتفاق‌های تاریخی قیمت نشان‌دهنده عملکرد آینده نمی‌تواند باشد.

به نظر شما آیا در آینده‌ای نزدیک با اصلاح ۸۰ درصدی قیمت بیت کوین مواجه خواهیم شد یا تا اواخر ماه جاری بیت کوین ۱۰,۰۰۰ دلاری را خواهیم دید؟